- PR -

開発ツール過去最高の売り上げのVS .NET

投稿者投稿内容
アルカード
会議室デビュー日: 2002/05/28
投稿数: 2
投稿日時: 2002-05-29 22:45
artonさん、ありがとうございました。分かってしまえば、全くもって取るに足らないコトでしたね(=_=);恥ずかしい思いです。
私は結構な読書家だと自認してます。こんな風に書き手の方とリアルタイムでコミュニケーションがとれるというのは、中々ないことだと思いますので、今後ともよろしくお願いいたします。
object
ぬし
会議室デビュー日: 2002/03/20
投稿数: 338
お住まい・勤務地: 香川県高松市
投稿日時: 2002-05-30 13:17
引用:

artonさんの書き込み (2002-05-29 12:55) より:
ところでまだ正誤表に反映されていないですが、第2部の頭の、System.Stringとstringのどちら
……………………………………………………
(stringと書くべきだという結論は変わりませんが)


その箇所、確認しました。
プラットフォーム云々の箇所ですよね。
そうですか、artonさん御自身で感じる所があるから、そう仰ってるんだと思います。
でも、artonさんが仰りたい事は、十分に伝わりますし、むしろ言語に対するartonさんの考えが読者に伝わる事の方が重要ではないのかなと私は感じました。
コンピュータ言語は、有限のキーワードをベースとして無限の事象を表現しようとする、一つの閉じた世界ですよね。
私は、間違っているという程の印象は感じませんでしたよ。
(C#は今までの言語処理系以上に、外部に委譲している。だから、その委譲部分に付いては、注意して下さいという意味に受け取りました!)

引用:

artonさんの書き込み (2002-05-29 12:55) より:
はい、書かさせていただいています。


そうですか。
それじゃ、是非読ませて頂きます。
頑張って下さい!

引用:

ラフィンさんの書き込み (2002-05-29 19:01) より:
今、たまたまですよ。過去の実績も知れてますし。
Delphiの開発は供給が少なく、できるところは貴重なのでしょう。
お断りをした案件数はそこそこあると思いますよ。


そういう事ですか。
でも、断った案件があるというのは、色んな意味で悲しいですね。

引用:

ラフィンさんの書き込み (2002-05-29 19:01) より:
5のライセンスは現状余りがないので使えないようです。
それと開始時期が延びましたので他の案件に鞍替えするかもしれませんね。


そうなんですよね!
今のボーランド製品だと、開発が出来ないから、売れる訳ないんですよね!(ライセンスを守ってる人は)
恐らく、「Enterprise」レベルをもっと安くしたら、ユーザー数、知名度共に上がると思いますよ。
(値段を1/2にすると、4倍になるとかですね。こんな話はボーランドのニュースグループでも、再三訴えたんですけど、聞いて貰えませんね…。)

引用:

かえるさんの書き込み (2002-05-29 20:17) より:
私も、捨ててしまったのですが、PC/ATで、動かせる
単体のDOSが、あったら欲しいと思ってましたので。


かえるさん、何かレスしたいなと思っていました。
何で「単体のDOSが、あったら欲しい」のかを簡単に知らせてくれたら、考え易いかなと感じました。
ラフィン
ぬし
会議室デビュー日: 2002/05/23
投稿数: 809
お住まい・勤務地: 外野
投稿日時: 2002-05-30 14:27
引用:

objectさんの書き込み (2002-05-30 13:17) より:
恐らく、「Enterprise」レベルをもっと安くしたら、ユーザー数、知名度共に上がると思いますよ。



VisualStudio6.0Enterpriseを購入する時に思ったんですが、
「SQLServerはVisualSourceSafeはもうあるから要らん。抜いて安くしてくれ!」
抱き合わせが多いからVisualBasicだけとあまり価格がかわらなかったですよね。
言語部分だけの最高グレードを単独で販売して欲しいところです。
object
ぬし
会議室デビュー日: 2002/03/20
投稿数: 338
お住まい・勤務地: 香川県高松市
投稿日時: 2002-05-31 11:46
引用:

ラフィンさんの書き込み (2002-05-30 14:27) より:
VisualStudio6.0Enterpriseを購入する時に思ったんですが、
「SQLServerはVisualSourceSafeはもうあるから要らん。抜いて安くしてくれ!」
抱き合わせが多いからVisualBasicだけとあまり価格がかわらなかったですよね。
言語部分だけの最高グレードを単独で販売して欲しいところです。



確かにそうですよね。
ソフトの製品って、売る側の都合だけで全てが決まってますよね。
UML等の導入を推進しているはずの開発ツールメーカーが、最もユーザーニーズを無視しているという感じがしますもん。
その部分に関しては、聞く耳を持たないという所が多いですよね。
もう少しユーザーが何を求めているのかを理解し努力してくれれば、ユーザの理解がもう少し得られると、私も思います。

でも、ここで何を言っても愚痴になっちゃうのかね…。
ラフィン
ぬし
会議室デビュー日: 2002/05/23
投稿数: 809
お住まい・勤務地: 外野
投稿日時: 2002-05-31 12:56
引用:

objectさんの書き込み (2002-05-31 11:46) より:
UML等の導入を推進しているはずの開発ツールメーカーが、最もユーザーニーズを無視しているという感じがしますもん。
その部分に関しては、聞く耳を持たないという所が多いですよね。
もう少しユーザーが何を求めているのかを理解し努力してくれれば、ユーザの理解がもう少し得られると、私も思います。



 ”UML対応!”ってソフトって、「いやいや、そんなんできんでええから」というのが多いですかね。

 まあ、いつまでも期待しつづけていてもいいかも...
object
ぬし
会議室デビュー日: 2002/03/20
投稿数: 338
お住まい・勤務地: 香川県高松市
投稿日時: 2002-05-31 14:13
引用:

ラフィンさんの書き込み (2002-05-31 12:56) より:
 ”UML対応!”ってソフトって、「いやいや、そんなんできんでええから」というのが多いですかね。


テーマの範囲が、かなり広いですから、UMLに付いても少し良いですかね。

ラフィンさん、現在はもうそんな状態では無いですよ。
UMLは、かなり真剣に理解しないと駄目だと思います。
技術者にとって、開発言語以前に必要な表現手段かも知れません!
ただ、UMLで問題なのは、本来オブジェクト指向開発のプロセスの中から生まれて来たはずの言語(表現)が、プロセス抜きで規定されたということです。
だから、言葉一つとっても背後でプロセスが見え隠れしてるんですが、プロセスには無関係だという事です。
ラフィン
ぬし
会議室デビュー日: 2002/05/23
投稿数: 809
お住まい・勤務地: 外野
投稿日時: 2002-05-31 15:14
引用:

テーマの範囲が、かなり広いですから、UMLに付いても少し良いですかね。



 やっちゃいました。
 テーマが少しはずれて二人になり気味だったので、思い切ってスレッドたてました。

 今後とも宜しくお願いいたします。


[ メッセージ編集済み 編集者: ラフィン 編集日時 2002-05-31 16:47 ]

スキルアップ/キャリアアップ(JOB@IT)