オブジェクト指向教育に適した言語

投票結果総投票数：184
Java	72票	39.13%
C#	30票	16.30%
C++	12票	6.52%
VB.NET	9票	4.89%
PHP	1票	0.54%
Perl	1票	0.54%
Delphi	15票	8.15%
SmallTalk	25票	13.59%
そのた	19票	10.33%
投票は恣意的に行われます。統計的な調査と異なり、投票データの正確性や標本の代表性は保証されません。投票結果の正当性や公平性について、＠ITは一切保証も関与もいたしません。

投稿者	投稿内容
mso ぬし会議室デビュー日: 2003/12/04 投稿数: 496 お住まい・勤務地: 宮城	投稿日時: 2004-07-02 12:29 msoです。以外にDelphi とC++が少ないのにはびっくりです。あと、やっぱり雑誌で取りあげられることが多いJavaとC#は多いですね。個人的な感覚なのですが、C#ってオブジェクト指向の勉強に向くのでしょうか？なんかいろんなことができて、何がオブジェクト指向なのか見えなくなる気がするのです。気のせいなのかな？
object ぬし会議室デビュー日: 2002/03/20 投稿数: 338 お住まい・勤務地: 香川県高松市	投稿日時: 2004-07-02 17:54 objectです。最初に、「オブジェクト指向教育」では無く、「オブジェクト指向プログラミング教育」ではないでしょうか？今の言語で、「オブジェクト指向教育」までをカバーするのは少し難しいと思います。 >以外にDelphi とC++が少ないのにはびっくりです。「Delphi」は、「.NET」が出るまでは最高の言語だったと思います。でも、「.NET」が出た後の、今の対応を見る限り、落ちてしまいましたね…。それから、「C++」に関しては、オブジェクト指向とは別に、「C」に対する総括がなされていると思います。そういう意味では、私は「C++」を「C」として使う方が良いのかなと思ったりします。 #尤も、「C」に対する総括がどんなものか分からなければ、意味がありませんが…。 >個人的な感覚なのですが、C#ってオブジェクト指向の勉強に向くのでしょうか？もちろん、現在の状況で「コンポーネント指向プログラミング」を考えた場合、私は、もっとも適した言語だと思います。ただ、「Delphi」を知っている私からすると、「C#」は「Java」に配慮し過ぎたな、と思っています。 #SmallTalkは考えていません。私は、「Anders Hejlsberg」に何の制限も課さずに、「.NET」に最適な「Object Pascal」系の言語を過去とのしがらみ無く拡張して貰うと、とても面白い言語が出来るのでは、と思ったりします。 #別に「Object Pascal」系で無く「C」系でも良いんですが…。 #実際、「Anders Hejlsberg」による「Delphi」は、かなり「C++」的になっていました。 >なんかいろんなことができて、何がオブジェクト指向なのか見えなくなる気がするのです。「なんかいろんなことができて、何がオブジェクト指向なのか見えなくなる」と思うかどうかで、大きく二つに分かれるんでしょうね！私には、一貫している様に見えるんですが…。 #「一貫している」->「納得出来る」の方が近いかも知れません。 [ メッセージ編集済み編集者: object 編集日時 2004-07-02 23:41 ]

投稿者

投稿内容

mso: ぬし; 会議室デビュー日: 2003/12/04; 投稿数: 496; お住まい・勤務地: 宮城

投稿日時: 2004-07-02 12:29

msoです。

以外にDelphi とC++が少ないのにはびっくりです。
あと、やっぱり雑誌で取りあげられることが多いJavaとC#は多いですね。

個人的な感覚なのですが、C#ってオブジェクト指向の勉強に向くのでしょうか？
なんかいろんなことができて、何がオブジェクト指向なのか見えなくなる気がするのです。

気のせいなのかな？

object: ぬし; 会議室デビュー日: 2002/03/20; 投稿数: 338; お住まい・勤務地: 香川県高松市

投稿日時: 2004-07-02 17:54

objectです。

最初に、
「オブジェクト指向教育」では無く、「オブジェクト指向プログラミング教育」ではないでしょうか？
今の言語で、「オブジェクト指向教育」までをカバーするのは少し難しいと思います。

>以外にDelphi とC++が少ないのにはびっくりです。
「Delphi」は、「.NET」が出るまでは最高の言語だったと思います。
でも、「.NET」が出た後の、今の対応を見る限り、落ちてしまいましたね…。

それから、「C++」に関しては、オブジェクト指向とは別に、「C」に対する総括がなされていると思います。
そういう意味では、私は「C++」を「C」として使う方が良いのかなと思ったりします。
#尤も、「C」に対する総括がどんなものか分からなければ、意味がありませんが…。

>個人的な感覚なのですが、C#ってオブジェクト指向の勉強に向くのでしょうか？
もちろん、現在の状況で「コンポーネント指向プログラミング」を考えた場合、
私は、もっとも適した言語だと思います。
ただ、「Delphi」を知っている私からすると、「C#」は「Java」に配慮し過ぎたな、と思っています。
#SmallTalkは考えていません。

私は、「Anders Hejlsberg」に何の制限も課さずに、「.NET」に最適な「Object Pascal」系の言語を
過去とのしがらみ無く拡張して貰うと、とても面白い言語が出来るのでは、と思ったりします。
#別に「Object Pascal」系で無く「C」系でも良いんですが…。
#実際、「Anders Hejlsberg」による「Delphi」は、かなり「C++」的になっていました。

>なんかいろんなことができて、何がオブジェクト指向なのか見えなくなる気がするのです。
「なんかいろんなことができて、
何がオブジェクト指向なのか見えなくなる」
と思うかどうかで、大きく二つに分かれるんでしょうね！
私には、一貫している様に見えるんですが…。
#「一貫している」->「納得出来る」の方が近いかも知れません。

[ メッセージ編集済み編集者: object 編集日時 2004-07-02 23:41 ]

«前のページへ 1|2|3|4|5

オブジェクト指向教育に適した言語

スキルアップ／キャリアアップ（JOB@IT）