- - PR -
小規模サーバ設置について
| 投稿者 | 投稿内容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
投稿日時: 2004-11-04 10:03
いつも、ご参考にさせていただいております。
皆様に助言をいただけたら幸いです。 知り合いのリフォーム会社（社員5人）にサーバの設置を 頼まれております。用途としては、主としてファイルサーバ になります。 今後、従業員が増えたら用途は増えるかもしれない感じです。 そこで、私が考えている構成として ・ハード ：HP ProLiant ML110（SBS2003） HDD40Gを2台 Celeron2.6 PC3200 DDR400 256M ・ウィルス対策 ：NOD32 ・バックアップ ：SMS2003機能を使用 2台のHDDのうち1台をバックアップ用として使用 ファイルサーバとしてはスペック的にはこれで十分だと考えています。 また、SBS2003に対応している安価なウィルスソフトはNOD32しか探す ことが出来なかったのですが、他にお勧めはございますでしょうか？ 最後に、バックアップについてですが出来るだけ予算をかけたくないので RAID構成はとらずに、SBS2003の機能を使ってミラーリングを行いたい と思っております。 バックアップでよい方法がございましたらご教授願います。 以上、よろしくお願い致します。 | ||||
|
投稿日時: 2004-11-04 12:51
こんにちわ．
よく言われることですが， RAID は backup ではなく，障害に対する備えです． ですので，file system 上で電子ファイルが破壊されてしまうような場合 ※例えば computer virus による改竄など には無力です． backup は対象の HDD から切り離せる場所に採取するのが教科書的回答ですので， やはり TAPE などへ採取して rotate するとか，CD-R に定期的に書き出すとか， そういった措置を講じることをお奨めいたします． 以上，ご参考までに． | ||||
|
投稿日時: 2004-11-04 12:54
ふと雑感。
小規模ファイルサーバだけならミラーリング可能NAS+バックアップ用クライアントというのも 組み方によっては手軽な割にそこそこ信頼性は確保可能かな？ 製品選択を間違わなければ。 用途次第ですけどね。 | ||||
|
投稿日時: 2004-11-04 13:16
ご回答ありがとうございます。勉強になります。
出来るだけ低予算ということで、RAID構成は見送っています。 主な用途がファイル／プリンタサーバなので、低スペックでも よいかと考えておりますが、CPUをceleronからpen4へアップグレード するメリットがあるのか悩んでおります。 従業員も少ないため、頻繁にサーバへアクセスすることは想定して おりません。 また、バックアップですがHDDを2台構成にして、うち1台へSBS2003の バックアップ機能を使って、システム毎でなくファイルのみをバックアップ できればいいかなとも考えております。 テープのバックアップは管理者が不在、多少費用が上乗せされるため HDDクラッシュは怖いですが、サブHDDで行いたいと思っているのですが あさはかな考えでしょうか？ 小規模、低予算ということでどこまで信頼性を保つシステムを構築すれば よいか悩んでおります。 ご助言お願い致します。 また、サーバ機器はDELL製が最安のようですが、DELL製にはあまりよい イメージを持っていないのですが、どうなのでしょう。。。。 | ||||
|
投稿日時: 2004-11-04 14:07
こんにちは〜 芸達者です。
基本的には、ｋａｚさんの言うとおりです。 友人or知人の所へサーバを構築するとなると、 技術レベルもお判りでしょうから結構、悩む所だと思います。 私が友人に頼まれた時にやっているのを紹介すると〜 １．サーバに、各人のフォルダと共有フォルダを作成する。 ２．クライアントにフリーウェアの“RealSync”を入れて 定時的にコピーさせる。もちろん、スタートアップに入れて自動起動にする。 ３．週３回程度、各人のフォルダと共有フォルダを、外付けディスクに 電源を入れてから、サーバにインストールしたRealSyncを起動させる。 （ネットワークから外して） ４．終わったら、リブートをさせている最中に、外付けディスクの電源OFF ってな事をやってます。 その他に、WINCDR等でもバックアップ機能がありますので、 ＤＶＤ−ＲＷを付けてＤＶＤにバックアップさせる手もありかな？ 友人or知人となると、トラブルが生じた場合を考慮し言っておくべき事は 言うの姿勢でいないと、色々亀裂が生じる場合もありますので、お気をつけ下さい。 ファイル／プリントサーバ（ＤＢは動かさない）であれば、 ＣＰＵのアップグレードよりもメモリを足してあげた方がよろしいかと思いますよ。 参考になるかは判りませんが、参考にしてください。 | ||||
|
投稿日時: 2004-11-04 14:58
こんにちは、銀狼です。
> また、サーバ機器はDELL製が最安のようですが、DELL製にはあまりよい > イメージを持っていないのですが、どうなのでしょう。。。。 DELLの信頼性についてですが、全く問題ありませんよ。 私もたびたびファイルサーバーとしてDELLのマシンを使いますが、 ハードウェア関連のトラブルはほぼ無いので安心してつかっています。 基本的にサーバー用マシンとして売られている以上信頼性は高いですよ。 統計をとったわけではありませんが、個人的な感想としてIBMとかと比べても 特に品質に問題はないと思われます。 > 主な用途がファイル／プリンタサーバなので、低スペックでも > よいかと考えておりますが、CPUをceleronからpen4へアップグレード > するメリットがあるのか悩んでおります。 結論から言うと内部のストレージがALL SCSIならCeleronでも使用に耐えられますが、 IDEのドライブを使うのであればPen4にした方が良いと思います。 IDEのドライブを使用する場合はバックアップの時や、ネットワークでの大量のファイル転送を行うとCeleronだとあっぷあっぷになる場合があります、 CPUのキャッシュの違いはサーバー用途だと顕著にでてくるので、大きく予算オーバーにならなければPen4をお勧めします。 > 小規模、低予算ということでどこまで信頼性を保つシステムを構築すれば > よいか悩んでおります。 これは他の方もおっしゃっていますが、 予算内で納めた場合メリット・デメリット明確にお知り合いにわかるように伝えて、 そのお知り合いに最終的には選んでもらうしかないと思いますよ。 最終的には使う側が決めるしかないかなと思ってます。 | ||||
|
投稿日時: 2004-11-04 15:24
こんにちは〜 芸達者です。
先程、私の所にキーマンズネットからタイミング良く バックアップの「バックアップにおける現在のトレンド」ということで メールが入って着ました。 中小企業の中以上の企業が考えている？ これから流行りそう？？な トレンドを紹介していますので、参考にしてみるのも良いかと思います。 ＵＲＬは下記の通りです。 http://www.keyman.or.jp/cgi-bin/navi/30000972/A1E9DC/00000100/00000100/hNr53Wd4s/ ではでは | ||||
|
投稿日時: 2004-11-04 16:11
あの〜蛇足ですけど。 キーマンズネットって各ユーザ毎にカスタマイズされていて、 かつパスワード必要だと思うんですけど〜 （私も入ってますが。） | ||||
スキルアップ／キャリアアップ（JOB@IT）
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
著作権はアイティメディア株式会社またはその記事の筆者に属します。
当サイトに掲載されている記事や画像などの無断転載を禁止します。
著作権はアイティメディア株式会社またはその記事の筆者に属します。
当サイトに掲載されている記事や画像などの無断転載を禁止します。