アジャイルしてますか

投票結果総投票数：76
実施済み:有効	17票	22.37%
実施済み:効果無し	1票	1.32%
次は実施したい	7票	9.21%
したいが環境が無理	37票	48.68%
信憑性無し	3票	3.95%
アジャイルって何?	11票	14.47%
投票は恣意的に行われます。統計的な調査と異なり、投票データの正確性や標本の代表性は保証されません。投票結果の正当性や公平性について、＠ITは一切保証も関与もいたしません。

投稿者

投稿内容

にわとり: ベテラン; 会議室デビュー日: 2001/08/30; 投稿数: 70

投稿日時: 2005-10-08 23:37

最近アジャイル開発を勉強しています。勉強しているだけでも楽しいです。皆さんの現場/プロジェクトでは実施していますか。
(必ずしも、選択肢の定義どおりでないかも知れませんが、少しマケテクダサイ)

じゃんぬねっと: ぬし; 会議室デビュー日: 2004/12/22; 投稿数: 7811; お住まい・勤務地: 愛知県名古屋市

投稿日時: 2005-10-11 09:08

こんにちは、じゃんぬです。

引用:
にわとりさんの書き込み (2005-10-08 23:37) より: 最近アジャイル開発を勉強しています。勉強しているだけでも楽しいです。皆さんの現場/プロジェクトでは実施していますか。 (必ずしも、選択肢の定義どおりでないかも知れませんが、少しマケテクダサイ)

したくとも環境的にムリです。(>_<)
また、全メンバが正しい知識と意識を持っていないと、
返って混乱しそうなので、うちではやらない / やれませんね...

とりあえず、したいが環境が無理に投票しました。

_________________
C# と VB.NET の入門サイト
じゃんぬねっと日誌

NAL-6295: ぬし; 会議室デビュー日: 2003/01/26; 投稿数: 966; お住まい・勤務地: 東京

投稿日時: 2005-10-11 09:44

NAL-6295です。

引用:
したくとも環境的にムリです。(>_<) また、全メンバが正しい知識と意識を持っていないと、返って混乱しそうなので、うちではやらない / やれませんね... とりあえず、したいが環境が無理に投票しました。

同じく、したいが環境が無理に投票しました。

今いる現場の意識レベルだと、変に解釈してトンでもない状況になりそうです。

Tdnr_Sym: ぬし; 会議室デビュー日: 2005/09/13; 投稿数: 464; お住まい・勤務地: 明石・神戸

投稿日時: 2005-10-11 10:37

こんにちは。

私はあまりアジャイルやRUPなどの開発手法は勉強不足なのですが……
一応、XP(eXtream Programming)のいくつかのプラクティスを
実際の現場で取り入れてみたことはあります。

【開発規模】
　少人数（4,5人くらい）の小規模開発（私がプロジェクトリーダー）
【実践した手法】
　・「リスク駆動(RUP)」
　・「小さなリリース(XP)」
　・「継続的インテグレーション(XP)」
　・「リファクタリング(XP)」
　・「ペアプログラミング(XP)」
【結果】
　納期／品質／顧客満足度／‥クリアできたので、プロジェクトは成功だと思います。

とくに開発手法を意識した訳ではないので、参考にはならないかもしれません。

どの開発手法でもそうだと思うのですが、
開発メンバー全体の意識や足並みが揃わなければ、なかなか実践するのは難しいなぁと感じています。

＃これといった選択肢がないので投票はやめておきます。

Lichtenstein: ベテラン; 会議室デビュー日: 2003/11/06; 投稿数: 61

投稿日時: 2005-10-11 12:50

★したいが環境が無理★
バージョン管理と、テストの自動化を普及させるのが先なのです……

さる: ぬし; 会議室デビュー日: 2005/07/14; 投稿数: 276; お住まい・勤務地: 実家戻ったｗ

投稿日時: 2005-10-11 13:08

したいが環境が無理に入れました。

とりあえずCVSとメーリングリストは導入した。
それ以上は次で・・・ってか、それどころじゃねぇ～～～（；；）

にわとり: ベテラン; 会議室デビュー日: 2001/08/30; 投稿数: 70

投稿日時: 2005-10-13 00:01

引用:
Tdnr_Symさんの書き込み (2005-10-11 10:37) より: 【実践した手法】　・「ペアプログラミング(XP)」【結果】　納期／品質／顧客満足度／‥クリアできたので、プロジェクトは成功だと思います。

Tdnr_Symさん、こんばんわ。
ペアプログラミングは、理屈から言っても、冷静にシュミレーションしても非常に良い方法だと思います。
とは言うものの、ひとつ大きな壁があるかな?と思っています。
その壁は、
・上司。
・または、常駐先のリーダー。
「一つのクラスを何で二人がかりでやるんだ!?」
といわれそうですよね。
どうやって、壁をのりこえました?
よろしければ、教えてください。

Tdnr_Sym: ぬし; 会議室デビュー日: 2005/09/13; 投稿数: 464; お住まい・勤務地: 明石・神戸

投稿日時: 2005-10-13 01:03

にわとりさん、こんにちは。

引用:

にわとりさんの書き込み (2005-10-13 00:01) より:

ペアプログラミングは、理屈から言っても、冷静にシュミレーションしても非常に良い方法だと思います。
とは言うものの、ひとつ大きな壁があるかな?と思っています。
その壁は、
・上司。
・または、常駐先のリーダー。
「一つのクラスを何で二人がかりでやるんだ!?」
といわれそうですよね。
どうやって、壁をのりこえました?
よろしければ、教えてください。

そんなに厳密なペアプログラミングをしたわけではないんですが(~_~;)
ただ、開発メンバーの二人（ときには三人）で知恵を出しながら、一緒にプログラミングしてもらってただけです。

・「上司」の壁
　私がプロジェクトリーダーで（営業はいましたが、マネージャはいませんでした）
　プロジェクトのことは一任されていましたので。

・「常駐先のリーダー」の壁
　私が先に例を挙げたプロジェクトは、製品開発自体を丸投げで依頼されたものだったり、
　製品の一部の機能を、常駐ではなく自社に持ち帰って開発したものでした。
　とくにクライアント側から開発体制／開発手法に対して口出しされることはありませんでした。

確かに常駐の開発となると、常駐先の”やり方”に合わせざるを得ないように思います。

[ メッセージ編集済み編集者: Tdnr_Sym 編集日時 2005-10-13 01:03 ]

[ メッセージ編集済み編集者: Tdnr_Sym 編集日時 2005-10-13 01:03 ]

[ メッセージ編集済み編集者: Tdnr_Sym 編集日時 2005-10-13 01:04 ]

[ メッセージ編集済み編集者: Tdnr_Sym 編集日時 2005-10-13 01:04 ]

[ メッセージ編集済み編集者: Tdnr_Sym 編集日時 2005-10-13 01:05 ]

1|2|3 次のページへ»

アジャイルしてますか

スキルアップ／キャリアアップ（JOB@IT）