- - PR -
VB研 会議室オープン!!!
投稿者 | 投稿内容 | ||||
---|---|---|---|---|---|
|
投稿日時: 2006-05-19 22:48
るぱんです。
言いたい放題書かせて頂きます。 業務アプリでも使われてますが、 フロントサイドはVBA連携とかが多いんじゃないでしょうか? 切り分けとかの基準とか特集してほしいなぁと思いました。 あと、見下げはてられてますが、 IDEとしてのVBのコンセプトは非常にすごいと思っています。 まぁ、なんたって、敷居の低さではVB以上はないでしょうから。 IDEの裏側の特集とかはないんでしょうか? 例えば、「CではできないVBの解決方法」みたいなの? VBの性能を120%引き出してこれでもか! みたいなのって無いんでしょうか? お願いばかりで申し訳ないですが、 お返事頂けると嬉しい限りです。 宜しくお願いします。 _________________ [ メッセージ編集済み 編集者: るぱん 編集日時 2006-05-19 22:50 ] | ||||
|
投稿日時: 2006-05-20 11:21
趣旨は納得できるのですが、略してVB研って更に誤解を招きそうです
でも、良い場ができたなぁ、とも思います。 業務アプリも多く関わっているので、できれば活性化して欲しいなぁ。 | ||||
|
投稿日時: 2006-05-20 18:58
VB研の名前に関しては,皆さんと同意見です.が, 業務アプリからみた議論の場ができたと喜んでいます.異論はあろうかと思いますが, 業務的な問題解決,とテクニカル的な問題解決点は, 必ずしも一致しないと言うのが,持論です.
(もちろん一致するのがベターなのですか) そういう場になればいいな, 私にも発言の機会があるかも........ | ||||
|
投稿日時: 2006-05-20 20:09
今さらVBに拘ることに、何の利点があるんでしょうか?
| ||||
|
投稿日時: 2006-05-21 09:34
変えたくない人がたくさんいるんだろ | ||||
|
投稿日時: 2006-05-22 00:26
話の流れを見ればわかるように VB に拘っているわけではなく、
業務系アプリケーションで最も使われている言語だからでしょう。 さらに言えば、最も質の悪いプログラマが多く、最も誤解されている言語でもありますが。 _________________ C# と VB.NET の入門サイト じゃんぬねっと日誌 | ||||
|
投稿日時: 2006-05-22 09:38
誤解を招きやすいことが実証されているようです(^▽^;)
| ||||
|
投稿日時: 2006-05-22 11:18
この場に登場する方々は, 趣味と仕事が近似している人が多いと思います。(私もそうですが。)
その視点でみると, アプリ開発と言語は別もので, 特定言語に縛られる事に違和感を抱くものです. 汎用化できないかも体験論になりますが。 開発現場では, 業務アナリスト > 業務SE > テクニカルSE > プログラマ の序列が暗黙に存在することが多い. (区別と序列は別だという論争は現場では不毛) 開発案件の最初の段階で, Host系/Open系/Windows系 , クラサバ系/Web系/バッチ系 の区別を論じることありますが 言語の決定は,上記の序列の関係で,業務SEの判断によることが多い. 得てして,この手の方々は 【 業務開発=短期間開発=保守できる技術者の言語=簡単な言語= VB 】という図式が 刷り込まれているように思う. その上, C系の言語は, 扱いにくく,業務系には不向きな言語という,Cが登場した当時の印象をいまだ,持ち続けて いる人々も散見する. 明らかに,不向きな素質の人は論外だが,一定の割合で存在する(ように思う) 仕事としてしか,プログラムしていない人は, 探求心はなく, サンプルから脱皮したことはできない. VB以外の言語は,他人事とし, 読めない/読もうとしない 現場の実態はこんな感じだと思う (わたしの周りだけだと,良いのだが) じゃんぬねっとさん曰く >さらに言えば、最も質の悪いプログラマが多く、最も誤解されている言語でもありますが と述べられている,ところから察して, 全体的にも言えるのかな. そんなこんなで, VBにこだわるのは無意味. というのは, ある程度以上の人たちであり, それ以下(?) の人々にとっては, Windows.業務開発 = VB という図式がなりたつのでは. |