- - PR -
ADO.NETとODBCの比較
投稿者 | 投稿内容 | ||||
---|---|---|---|---|---|
|
投稿日時: 2006-06-30 21:49
ま、Server を Windows か、Linux か、メインフレーム系かというような判断を流行でやられたりしたら、たまらんですよね。
実際、パフォーマンスとか検証して選択するのが一番言いと思うのですが、その検証さえ、公平な検証というのは非常に難しいかと思います。 もちろん、ここであげた Server の選択なんかは、それなりの理由付けが求められ、流行で決められる性質のものではありません。 そうすると、「流行」という言葉はやはり不適切だったかなとも思います。 ってなわけで、 VB.Net では、ADO.Net が標準みたいですよ。 ってのでは、どうでしょう? 「標準」という言葉の定義がよく分かりませんが、「流行」よりはまともに聞こえますよね? | ||||
|
投稿日時: 2006-06-30 21:53
と、書いてて思ったのですが、「流行」と「標準」の違いってなんなんでしょ、、、
| ||||
|
投稿日時: 2006-06-30 22:45
えーと、(「流行」「標準」という言葉はおいといて)
「xxなどの理由により、開発や運用面で良いので、この手法を採用しています」 って説明しないとダメでは? と言いたかっただけです。 | ||||
|
投稿日時: 2006-06-30 23:41
意味が分からないのは私だけでしょうか。
「現在、A社製のプリンタドライバを使って印刷しています。ある人からなぜパラレルポート経由ではないの?との質問があがっています」 と同じに聞こえるのですが…。 _________________ 囚人のジレンマな日々 | ||||
|
投稿日時: 2006-07-01 10:17
「ADO.NET をみんなが使っているから」では駄目でしょうか?
この質問なら、この回答で十分ってのがあるかと・・・w | ||||
|
投稿日時: 2006-07-01 12:28
ODBC用のDataProviderを使えばADO.NETでODBCを経由したアクセスも可能ですが、それはあくまでもODBCでしかアクセスできないようなDBを使う場合の方式であり、SQLServerへのアクセス方法としては適切ではありません。
といった説明じゃ駄目ですかね。 (ODBCを直接呼ぶって話じゃないですよね) #異なるDBに共通的にアクセスするために使う場合なんかはあるのかな。 もしくは質問の内容からして、細かい説明をするよりも「みんな使っているから」って説明したほうが楽って事かな・・・・。 [ メッセージ編集済み 編集者: minminnana 編集日時 2006-07-01 12:46 ] | ||||
|
投稿日時: 2006-07-01 15:17
NetWare 全盛の時に Windows NT を使うのは勇気が要りました。
-- unibon {B73D0144-CD2A-11DA-8E06-0050DA15BC86} |