ＭＶＣはＰＭが知らなくても良い細かい技術ですか？

さるさんの書き込み (2007-03-14 13:35) より:

申し訳ありません、タイトルだけでは細かい意図は伝わりませんよね。
もう少し分かりやすいタイトルだとどういった形にすれば良かったと思いますか？

ただ、後半部分は
「だから、知らなくてもいいなんてことはないよね？」
は、私の考えとは違いますね。
知らなくて良い人は知らなくて良いと思いますよ。
ただし、
そのプロジェクトで必要なら知ってなきゃいけないんじゃないの？
必要なら準備段階で調べなきゃいけないんじゃないの？
というのが私の思ってる事ですから。

takuさんの書き込み (2007-03-14 16:42) より:

でもＭＶＣなんてJ2EEの基本書には大抵書いてあることですから、
ユーザーの情報システム部員も知っていそうですよね。
それを知らなくて良いで済ませるのはどうなのかなと思ってしまいます。
私だったらそんなＰＭを送り込んでくる会社とはお付き合いしたいとは思いません。
以上、発注側の意見でした。

未記入さんの書き込み (2007-03-15 00:41) より:
遅きに失した感はありますが、皆さんの発言も参考にして考えてみました。
「ＰＭの役割を果たす上でＭＶＣの知識は必要か？」
というのはどうでしょうか。

実際に考えてみてわかりましたが、短く的確なタイトルをつけるのは難しいですね。

つまりそれはプロジェクト次第ということで、
元のスレッドのスレ主さんがＭＶＣを知識として身につけている必要があるかどうかは
スレ主さんとその周囲にしかわからないと思うのですが、いかがでしょうか？

その上で、元のスレッドであなた自身が発言された内容に対し、
何か思うところはないでしょうか？

さるさんの書き込み (2007-03-15 10:12) より:
いえ、それは違いますね。
元スレのスレ主さんは客先での打ち合わせの中でMVCを知らなくて恥をかかされたという内容だと記憶しています。
つまり彼はMVCを知ってる必要があったという状況です。
上記の理由でスレ主さんとその周囲にしかわからないという判断はありえないと思いますが如何でしょうか。

引用:
その上で、元のスレッドであなた自身が発言された内容に対し、 何か思うところはないでしょうか？

特にありません。

逆にお聞きいたしますが、
PMはMVCは知っているべきという価値観と
知らなくても良いという二つの価値観が存在する中で
一方の側だけに立ち他方を攻撃する事にあなた自身は思う所はありませんか。

未記入さんの書き込み (2007-03-15 00:43) より:
つまりあなたは発注側の立場の人間で、
J2EEの基本書（というのが何なのかは分かりませんが）にかかれているくらいの内容は
ＰＭは知識として持っている必要があるとお考えで、
それを持っていないＰＭを送り込んでくる会社とは付き合いたくないと考えている。

だから元のスレッドのスレ主さんに対しあのような発言になったのですか。
とんでもない人ですね。

カーニーさんの書き込み (2007-03-15 10:46) より:
別にMVCは一切関係ないプロジェクトでも、MVCという言葉を持ち出して人に恥をかかせることは可能だと思いますよ。
そもそも、例の方が現在関わっているプロジェクト(というかシステム)は、MVCを採用しているのでしたっけ?

その価値観ではなく、「釣られにきました」とか予防線張りながら、悩んで相談している人に対する、茶化すような・小馬鹿にするようなコメントが問題とされているんじゃないですか?

そもそも何で「ＭＶＣはＰＭが知らなくても良い細かい技術ですか？」みたいな質問をしたくなったのさ?
僕には、別のスレッドでの自身の発言を正当化する裏づけが欲しくなったように思えて仕方がないです。
もし「知らなくてもいい」という意見が多かったら、発言を撤回して謝罪でもするのでしょうか。「知ってた方が良い」を「知らなくてもいい場合がある」と解釈すれば、今のところそういう状況のようですが。