- PR -

ソースの変更履歴をドキュメントとして出力する方法

投稿者投稿内容
Jitta
ぬし
会議室デビュー日: 2002/07/05
投稿数: 6267
お住まい・勤務地: 兵庫県・海手
投稿日時: 2007-06-21 21:09
だから「キレイってなにさ?」って書いとうやん。「感覚的なものでしょ」って書いうやん(ノ_-;)
diff の出力でいいなら、それでええねん。キレイをまず定義せなあかんのんちゃうん?
単に「キレイに出力してちょ」って頼んで、理解してくれるんですか?


追加
 私は、diff の出力を Word に貼り付けて、文字単位で色を変えています。
「整形してきれい」で引っかかったのは、私がこのようにしているから、どのレベルまで求めるのか、ということです。
diff の出力は、行単位です。また、変更した行によっては、「なんじゃこりゃ!」って解析をしてくださいます。そういうものをどこまで許せるのか、というところも定義しなければならないのではないでしょうか。


 もう一度書きますが、「整形してきれいに」というのを、きちんと定義してください。
ツールがあるのか、簡単なツールを作成すればすむのか。その議論は、定義の後です。


[ メッセージ編集済み 編集者: Jitta 編集日時 2007-06-21 22:15 ]
sand
大ベテラン
会議室デビュー日: 2007/01/15
投稿数: 247
投稿日時: 2007-06-24 02:45
定義は、感覚的なものです。イメージとしては例えばhotdocumentが該当します。
excelかwordに出力することができれば満足です。
七味唐辛子
ぬし
会議室デビュー日: 2001/12/25
投稿数: 660
投稿日時: 2007-06-24 10:26
以前いたPRJでは誰かがアクセスで作成したのを使ってました。
履歴管理ツールから差分を切り出して手動で貼り付けるので全自動ではありません。

ただしきれいに出力する機能はありません。
ただ単に出力はできますが、

この程度なら半日レベルできると思うけど




Jitta
ぬし
会議室デビュー日: 2002/07/05
投稿数: 6267
お住まい・勤務地: 兵庫県・海手
投稿日時: 2007-06-24 21:45
だからね、感覚的なものを理解できない、Hot Document といわれてもわからないよ。それを定義してあげないとね。

 HotDocumentって、ソースファイルに埋め込んだコメントから、ソースファイル(というか関数というか)の説明を抜き出してくれるものと記憶しています。
特に、抜き出すためのコメントを埋め込んでおかなければならなかったと思います。
なくてもある程度作ってくれたようにも思うけど。


 とりあえず、VSS の履歴レポートを見てみたら?
それで満足できないなら、その結果をファイルに吐いて、加工する部分を自分で作らなければだめなんだよ。
_________________
sand
大ベテラン
会議室デビュー日: 2007/01/15
投稿数: 247
投稿日時: 2007-06-26 00:56
VSSの履歴機能を第一候補として作業を進めたいと思います。
ありがとうございました。
わちゃ
大ベテラン
会議室デビュー日: 2005/12/05
投稿数: 162
お住まい・勤務地: 東京
投稿日時: 2007-06-26 10:16
とりあえず、丁寧に書いても理解がされないようだったので、なりゆきを
見守っていたのですが、あんまりな気がしましたので、ちょっと過激モードで。


引用:

だから「キレイってなにさ?」って書いとうやん。「感覚的なものでしょ」って書いうやん(ノ_-
diff の出力でいいなら、それでええねん。キレイをまず定義せなあかんのんちゃうん?
単に「キレイに出力してちょ」って頼んで、理解してくれるんですか?



最初に、「んなものねぇ」って書いておいて、それはないでしょ。

顔文字で、被害者ぶっているのも、腹がたつ。



引用:

 とりあえず、VSS の履歴レポートを見てみたら?
それで満足できないなら、その結果をファイルに吐いて、加工する部分を自分で作らなければだめなんだよ。



そもそも、この程度の回答しかできないのだったら、定義を聞いている意味がない。



正直、このサイトにきて、Microsoft の MVP というのに対して、不信感を持つように
なりました。

MVP の仕組みはしらないのですが、いろんな掲示板での発言数でも評価されるのでしょうか?
正直、MVP の人の発言を見ていると、そのようにせんさくしてしまいたくなるような
発言が多いような印象を受けています。



ちょっと過激な書き方をしてしまいましたが、むしろ、上に書いたような考え方の
ほとんどが、私の誤解が勘違いで私が大恥をかくぐらいである事を望みます。
ぶさいくろう
ぬし
会議室デビュー日: 2005/11/22
投稿数: 1232
お住まい・勤務地: 川崎市(は俺も含めてロクな人間が住んでないよw)
投稿日時: 2007-06-26 11:18
引用:

わちゃさんの書き込み (2007-06-26 10:16) より:
とりあえず、丁寧に書いても理解がされないようだったので、なりゆきを
見守っていたのですが、あんまりな気がしましたので、ちょっと過激モードで。


引用:

だから「キレイってなにさ?」って書いとうやん。「感覚的なものでしょ」って書いうやん(ノ_-
diff の出力でいいなら、それでええねん。キレイをまず定義せなあかんのんちゃうん?
単に「キレイに出力してちょ」って頼んで、理解してくれるんですか?



最初に、「んなものねぇ」って書いておいて、それはないでしょ。

顔文字で、被害者ぶっているのも、腹がたつ。



引用:

 とりあえず、VSS の履歴レポートを見てみたら?
それで満足できないなら、その結果をファイルに吐いて、加工する部分を自分で作らなければだめなんだよ。



そもそも、この程度の回答しかできないのだったら、定義を聞いている意味がない。



正直、このサイトにきて、Microsoft の MVP というのに対して、不信感を持つように
なりました。

MVP の仕組みはしらないのですが、いろんな掲示板での発言数でも評価されるのでしょうか?
正直、MVP の人の発言を見ていると、そのようにせんさくしてしまいたくなるような
発言が多いような印象を受けています。



ちょっと過激な書き方をしてしまいましたが、むしろ、上に書いたような考え方の
ほとんどが、私の誤解が勘違いで私が大恥をかくぐらいである事を望みます。



ハァーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!!????

おめー自分で何いってんのかわかってんのか?
お前はこのサイトにいるMicrosoft MVPの全員に対して根拠なく攻撃してるんだが?

Jitta氏が気に食わんなら過激でも何でも結構Jitta氏に対してPM送るなりここに書き込むなりすればいいだろ。
今回のJitta氏の発言は確かに俺も厳しいだろうとは思っていたがだからといって他のMVPが見て不快になるような内容を書いていい理由にならねーだろ。
つか第三者でも腹が立つっつーの。

それともお前はそんなこともわかんねーのにえらそーに書きこんでやがんのか?
俺はおめーみてぇな善人面したバカが一番嫌いだ。消えてくれ。
ぽぴ王子
ぬし
会議室デビュー日: 2006/03/24
投稿数: 475
お住まい・勤務地: お住まい:城・勤務地:城
投稿日時: 2007-06-26 11:31
あんまりな気がしたからといって過激モードに入っても、よけい理解されな
いだけだと思います。ということで私は丁寧モードで。

引用:

わちゃさんの書き込み (2007-06-26 10:16) より:

最初に、「んなものねぇ」って書いておいて、それはないでしょ。
顔文字で、被害者ぶっているのも、腹がたつ。


「んなものねぇ」を「そんなものないよ!」という意味に取られたのでしょうか。
なにかそんな感じの印象を受けたので。
私は「そんなこと言っても…ねぇ?(誰ともなく)」という意味に取りました。
確かに「整形してきれいなドキュメント」と一言で書かれても、その定義が
曖昧なまま進んでしまって、意見が出そろった後で「いやそれは違うんだ」
の一言で覆されては困ってしまうわけで、その点を憂慮して「キレイを定義
してくれよ」ということなんじゃないのかなと。
わちゃさんの「完全に否定することもない気がする」という意見もわかりま
すが、定義が曖昧なままグダグダするよりは良いと私は考えました。

引用:

sandさんの書き込み (2007-06-24 02:45) より:

定義は、感覚的なものです。イメージとしては例えばhotdocumentが該当します。
excelかwordに出力することができれば満足です。


定義を示してくれ、という Jitta さんの意見に対する回答がコチラなわけで
す。「感覚的なものです」と言われても、その「感覚」を言葉で伝えられない
限りは理解できる人はほぼ皆無でしょうし、sand さんのこれまでの質問を
拝見しても、そういった「質問者から回答者への説明」がなされていない質
問がほとんどと見受けられます。その結果としての今回の質問ですから、
Jitta さんの反応は(感情としては)わからないでもないです。
ただ、Jitta さんが正しいというわけではありません。ちょっと煽り的なもの
があったかなとは思います。見苦しければ回答しなければ良いわけで。

それと、顔文字が被害者ぶっているとは私は思いませんでした。

引用:

引用:

 とりあえず、VSS の履歴レポートを見てみたら?
それで満足できないなら、その結果をファイルに吐いて、加工する部分を自分で作らなければだめなんだよ。



そもそも、この程度の回答しかできないのだったら、定義を聞いている意味がない。


これも sand さんの回答を受けてのことだと思うのです。
キレイなレポートがほしいよ
→キレイって何さ?
→感覚的なものです。
→それじゃわかんないって。じゃあ VSS の履歴見て、それに君のいう「キ
レイ」に足りないものがあったなら、そこを自分で作るしかないんじゃない?
という感じの流れなのかなあと思ったわけですが。
定義を聞いている意味がないのではなくて、定義を聞いたけどいまいちイメ
ージできない回答だったということですよね。
もし sand さんの回答が、他人に伝わるようなもの(HotDocument みた
いなのだと難しいかと)であれば、その後の流れも変わってきて、定義を聞
く意味もあったと思います。

引用:

正直、このサイトにきて、Microsoft の MVP というのに対して、不信感を持つように
なりました。

MVP の仕組みはしらないのですが、いろんな掲示板での発言数でも評価されるのでしょうか?
正直、MVP の人の発言を見ていると、そのようにせんさくしてしまいたくなるような
発言が多いような印象を受けています。


なぜここで突然 MVP の話題が出てくるのでしょうか。
わちゃさんは Jitta さんに対する意見を書かれていたと思うのですが、そ
れを MVP 全体に広げるのはいささか無理があるかと。
たまたま Jitta さんが MVP で、その Jitta さんの発言が少し波風を呼
ぶようなものであったというだけだと思うのですが。
わちゃさんが不信感を持ったということは、MVP に対して何らかのイメージ
を持たれていて、そのイメージが壊された(というか Jitta さんの行動が自
分のイメージと違っていた?)からだと思いますが、そのイメージとはどのよ
うなものなのでしょうか。
世間一般では Microsoft MVP と言うと、品行方正であるとか、マイクロ
ソフトの技術全般について精通しているなどという風に思われがちのような
のですが、果たしてそうなのでしょうかね。
上記のように私も審査基準については存じませんが、逆に言えばどんな理
由であれマイクロソフトが認めた人間が Microsoft MVP であるというだ
けだと思います。
マイクロソフトのページによれば、現在は全世界で 3,000 人以上の
MVP が存在しているということです。わちゃさんが不信感を持たれるのは
結構なのですが、Microsoft MVP と一言で 3,000 人以上の人間をひ
とくくりにしない方が良いかと考えます。MVP が、というよりもそれぞれの
個人の問題でしょうから。

これ以上 Microsoft MVP についての不信感について話されるのであれ
ば、別途スレッドを立ち上げて話された方がいいでしょうね。
(sand さんの質問も解決されているようですし)
_________________
ぽぴ王子@わんくま同盟
ぽぴ王子の人生プログラミング中 / ぽぴンち。

スキルアップ/キャリアアップ(JOB@IT)