@IT情報マネジメント会議室は、2009年4月15日に新システムに移行しました。
新たに書き込みを行う場合には、新しい会議室をご利用ください。
- PR -

LDAPとActiveDirectoryの違い

1
投稿者投稿内容
sand
大ベテラン
会議室デビュー日: 2007/01/15
投稿数: 247
投稿日時: 2007-11-18 13:24
LDAPとActiveDirectoryの違いを知りたいです。
前者はLinux用で後者はWindows用というイメージがあるのですが違いますか?
るぱん
ぬし
会議室デビュー日: 2003/08/01
投稿数: 1370
投稿日時: 2007-11-18 15:37
片っ端から疑問を投げつけるのやめましょう。
もう少し、自分で調べましょう。

LDAPはLightweight Directory Access Protocol
で、ディレクトリサービスアクセス用のプロトコルの一種。
ディレクトリサービスと言う簡易データベースのための
インターフェ−スだと思えばよろしい。

ActiveDirectoryは裏でLDAPを使っていたと思われる。
MS製のディレクトリサービスの
アプリケーションソフトの製品名。
_________________
加納正和
ぬし
会議室デビュー日: 2004/01/28
投稿数: 332
お住まい・勤務地: 首都圏
投稿日時: 2007-11-19 00:21
引用:

sandさんの書き込み (2007-11-18 13:24) より:
LDAPとActiveDirectoryの違いを知りたいです。
前者はLinux用で後者はWindows用というイメージがあるのですが違いますか?



LDAP->ディレクトリアクセスのプロトコル
Active Directory->認証サーバ

ADは単にLDAPでアクセス「も」できるというだけで、そもそも似ていません。
だから違いしかありません。

LDAPを考慮すると分かるのですが、一番重要なのはスキーマ設計です。
ここでスキーマ設計とは、C=JP,O=aa,CN=bのエントリにはどの属性を設定すべきか
などの意味の設計です。

ADはスキーマが固定されているので(正確にはADの設計に引きづられる)
LDAPサーバとして考慮する必要は(あまり)ありません。
どのみちWindows用の認証サーバというだけです。

関係ないけど、Active Diretory for Linuxは出ないだろうなぁ。。
kaz
ぬし
会議室デビュー日: 2003/11/06
投稿数: 5403
投稿日時: 2007-11-19 00:36
こんばんは.
引用:

sandさんの書き込み (2007-11-18 13:24) より:

LDAPとActiveDirectoryの違いを知りたいです。
前者はLinux用で後者はWindows用というイメージがあるのですが違いますか?


Active Directory は LDAP も含めたいくつかの技術の集合体なのではないかと.
なので,その中に LDAP も kerberos5 も DNS も使われていて,
そういう意味で他の方の指摘のように認証の仕組みのことです.
引用:

関係ないけど、Active Diretory for Linuxは出ないだろうなぁ。。


Samba はいちおう Active Directory に参加できますので,
Linux でも UNIX でも client として Active Directory を利用できますね.
で,次期の Samba4 は Active Directory を support するそうです.
るぱん
ぬし
会議室デビュー日: 2003/08/01
投稿数: 1370
投稿日時: 2007-11-19 09:18
るぱんです。

Single Sign Onでも実装しようとしているのかな・・・?と邪推。(笑)
kaz
ぬし
会議室デビュー日: 2003/11/06
投稿数: 5403
投稿日時: 2007-11-19 13:53
こんにちは.
引用:

Single Sign Onでも実装しようとしているのかな・・・?と邪推。(笑)


認証基盤の統一だけかと推察...
1

スキルアップ/キャリアアップ(JOB@IT)