- - PR -
ぼちぼち指紋認証かな
1|2|3|4|5
次のページへ»
投稿者 | 投稿内容 | ||||
---|---|---|---|---|---|
|
投稿日時: 2003-08-20 22:01
指紋認証も携帯についたりしてそろそろという感じですが、
実際のところどうなんでしょう。 認識しないことが結構ありそうなんですが、 | ||||
|
投稿日時: 2003-08-21 08:14
私はどちらかといえば、偽造が心配です。 最近、通帳の印影から印鑑の偽造が容易になったせいで 銀行と盗難の被害にあった方の揉め事の記事をよく目にします。 指紋だけだと、偽造されそうですね。 | ||||
|
投稿日時: 2003-08-21 10:14
>指紋だけだと、偽造されそうですね。
どうしてそうなんですか? | ||||
|
投稿日時: 2003-08-21 10:17
偽造よりも、深刻さの度合いでは本人がつかえなくなる
ほうがはるかに問題です。 まずはこの問題を克服してから、偽造うんぬんでしょうね。
| ||||
|
投稿日時: 2003-08-21 10:43
>偽造よりも、深刻さの度合いでは本人がつかえなくなる
質問ばかりしてますが それはなぜ? 仮説 指を失う可能性が、あるため 認証ミス といったところでしょうか? ちなみにここだけの秘密ですが、私の右手の指紋はやけどにほとんどありません。のっぺりとしています。指紋がないというのも指紋パターンの一つですけどね | ||||
|
投稿日時: 2003-08-21 11:06
◎七味唐辛子さん
>どうしてそうなんですか? 単に偽造技術が向上したからのようです。 方法はいろいろあるでしょうが、 本人に内緒(?)で指紋を採取してコピーを作る。 犯罪に利用する と言ったところでしょか。 最近の技術では、指紋が同じ指のコピーが 作れるようにまでなっているようです。 最近の技術では、指紋のパターンだけでは偽造の恐れがあるので 指の中に走っている血管の動きも合わせて認証に利用している らしいです。 偽造の指では、血管までは無理なので。(もちろん、将来はわかりませんが) ◎zanjibarさん >偽造よりも、深刻さの度合いでは本人がつかえなくなる >ほうがはるかに問題です。 使用目的によるのでは? 不動産の登記や預貯金の解約等のように 大金が絡むような場合は、偽造はかなり深刻な問題だと 思いますが・・・ 現在は、まだまだ印鑑が中心ですが、昨今の偽造技術の向上で 印鑑の信頼性が問題になっています。 それに代るものとして使用する場合は、偽造の問題は深刻だと思います。 | ||||
|
投稿日時: 2003-08-21 11:09
認証ミスです。本人がつかえなくなることが問題だからです。
セキュリティの人は、どうシステムを守るかどうかを考えますが、 本人が使いにくいものは一般ユーザにはつかえません。
| ||||
|
投稿日時: 2003-08-21 11:15
扱うものが重要なら直接あうとか確度の高い方はいくらでもあります。
不動産登記の閲覧は、指紋認証でもよいけど、変更をかける 場合には、もっと確度の高い認証方法を組み合わせるとか 方法はいくらでもあるでしょう。 指紋認証だけでと考えるからおかしくなります。これは電子認証 一般にいえます。電子認証は、利便性を重視した低価格の認証方法と いう位置づけがいいでしょう。挙動におかしいところがあったら、 レベルの高い認証に変更するのがいいでしょう。
|
1|2|3|4|5
次のページへ»