SSL 使用時におけるサーバの負荷について

投稿者	投稿内容
たこ会議室デビュー日: 2003/06/18 投稿数: 2	投稿日時: 2003-09-11 10:03 HTTP から HTTPS に変更した場合に負荷がかかるとは思うのですが、実際にどれくらいの負荷がかかるのかを調べようとしています。暗号化する元のデータにもよるとは思いますが、CPU やメモリ、トラフィックの増分を測定する方法などありましたら、参考にしたいので教えていただけませんでしょうか？
でくのぼう大ベテラン会議室デビュー日: 2003/10/06 投稿数: 162	投稿日時: 2003-10-06 22:39 Linux 環境なら mrtg を利用するのが手っ取り早そうですね。 http://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/root08/root08a.html @IT にも記事がありましたし。ちょっと大袈裟な感は拭えませんけどね。（修正）UNIX系マシンおよび WinNT にも対応してました。 [ メッセージ編集済み編集者: でくのぼう編集日時 2003-10-06 22:41 ]
Security 会議室デビュー日: 2003/10/06 投稿数: 3	投稿日時: 2003-10-07 13:57 サーバのCPUで暗号化・復号化をするのはやめておいた方がよいですよ。もし、動的コンテンツやServletなどの資源を食うものを同じサーバ上で動かしていたりすると、レスポンスが極端に悪くなります。アクセレータを使用するのが現実的です。

投稿者	投稿内容
たこ会議室デビュー日: 2003/06/18 投稿数: 2	投稿日時: 2003-09-11 10:03 HTTP から HTTPS に変更した場合に負荷がかかるとは思うのですが、実際にどれくらいの負荷がかかるのかを調べようとしています。暗号化する元のデータにもよるとは思いますが、CPU やメモリ、トラフィックの増分を測定する方法などありましたら、参考にしたいので教えていただけませんでしょうか？
でくのぼう大ベテラン会議室デビュー日: 2003/10/06 投稿数: 162	投稿日時: 2003-10-06 22:39 Linux 環境なら mrtg を利用するのが手っ取り早そうですね。 http://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/root08/root08a.html @IT にも記事がありましたし。ちょっと大袈裟な感は拭えませんけどね。（修正）UNIX系マシンおよび WinNT にも対応してました。 [ メッセージ編集済み編集者: でくのぼう編集日時 2003-10-06 22:41 ]
Security 会議室デビュー日: 2003/10/06 投稿数: 3	投稿日時: 2003-10-07 13:57 サーバのCPUで暗号化・復号化をするのはやめておいた方がよいですよ。もし、動的コンテンツやServletなどの資源を食うものを同じサーバ上で動かしていたりすると、レスポンスが極端に悪くなります。アクセレータを使用するのが現実的です。