情報漏えいを招く新手口「A2B攻撃」とは? NICTが暴いた実態と緊急対策:Androidの「公開アプリ」を解析してバックエンドサーバを狙う(1/2 ページ)
NICTが注意喚起する「A2B攻撃」は、国内で相次ぐ情報漏えい事案の原因の一つとなる攻撃手法だ。そもそもA2B攻撃とは何なのか。攻撃の仕組みと企業が取るべき対策を解説する。
国内では情報漏えい事案が相次いでいる。攻撃手法には不明な点が残っており、被害の発生や拡大を防ぐには、攻撃の実態の解明が急務だ。AIによってアプリケーションの解析や脆弱(ぜいじゃく)性の探索が効率化する中、さらに広範なシステムに攻撃が及ぶ可能性がある。
こうした中、国立研究開発法人情報通信研究機構(NICT)の脅威情報分析チーム「LETTICE」(Leading Expert Team for Threat Intelligence Collection and Evaluation)は2026年10月13日、国内で相次ぐ情報漏えい事案について、その原因の一つとなる攻撃手法を特定したと発表した。LETTICEはこの手法を「A2B攻撃」(App-to-Backend Attack)と名付けた。
LETTICEはA2B攻撃に関して、攻撃の流れや攻撃者が主に狙う脆弱性に加えて、推奨する対策を「注意喚起」として公表した。どのように攻撃が成立するのか。具体的な対策とは。注意喚起の中身をまとめた。
相次ぐ情報漏えいの新手口「A2B」攻撃、まずは仕組みを整理
攻撃者がGoogleのモバイルOS「Android」向けの公開アプリケーションを解析し、その結果を悪用してバックエンドサーバ(認証や利用者情報の管理などを担うサーバ)を攻撃する――。これがA2B攻撃の概要だ(図)。
A2B攻撃では、攻撃者が一般公開のAndroidアプリケーションを解析し、サーバの接続先や通信の仕様など、提供事業者が一般には公開していないはずの情報を割り出して、バックエンドのサーバを攻撃する。サーバに脆弱性があると、その仕様に合わせたリクエスト(処理要求)を送信して悪用することで、不正アクセスや情報漏えいにつながる恐れがある。
LETTICEが確認した実際のA2B攻撃では、攻撃者はまず、Googleのアプリケーション配信サービス「Google Play」で公開中のAndroidアプリケーション(日本市場向け)を入手し、プログラムを解析した。ここからサーバの接続先やAPI(Application Programming Interface)の構成、エンドポイント(APIの個別機能を呼び出すためのアクセス先)、通信に使うパラメーターなどを調べた。
認証不要のAPIだけではなく、利用者アカウントでの認証後に使えるAPIも標的になっていた。Androidアプリケーション自体に脆弱性がなくても、サーバのAPIに認証・認可や入力値検証の不備があれば、不正アクセスや情報漏えいにつながる恐れがあるということだ。
特徴的なのは、個々のサーバの構成やAPIの仕様に合わせて、攻撃内容が変化していたことだ。つまり不特定多数のサーバに、同一の攻撃を試みているわけではないことになる。
攻撃者が悪用する「4つの脆弱性」
A2B攻撃において、攻撃者が主に探索・悪用する脆弱性として、LETTICEは次を挙げる。
- 外部からのリクエストでサーバに意図しない通信をさせる「SSRF」(Server-Side Request Forgery)
- サーバで不正なコマンドを実行する「RCE」(Remote Code Execution)
- データベースに不正なSQL処理を実行させる「SQLインジェクション」
- IDなどの識別子の変更だけで、他の利用者の情報を取得できる「IDOR」(Insecure Direct Object Reference)
IDORは「BOLA」(オブジェクト単位の認可不備)とも呼び、識別子を推測・列挙できる場合、情報漏えいが広範囲に及ぶ恐れがある。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
関連記事
大和証券、シチズン、損保ジャパン、東武鉄道、オリックス生命――5社に影響した「同じ委託先」への不正アクセス 各社はどう動いた?
問い合わせ情報の管理を委託していた1社への不正アクセスにより、5社に影響が及んだ。委託先で何が起き、どのような情報が流出した恐れがあるのか。各社への影響と、不正アクセス後の動きを追う。
個人情報に加えて「口座情報」も漏えいの恐れ――広島・修道学園のサーバに不正アクセス
不正アクセスで漏えいの対象になるのは、個人情報だけとは限らない。修道学園では口座情報まで漏えいした恐れがあるという。教育機関でも相次ぐ、情報を狙ったサイバー攻撃の実態とは。
「PPAPをなくせない」「ファイルのやりとりを追跡できない」問題を解決 自動車部品メーカーは何をした?
自動車部品メーカーのエイチワンはPPAPを廃止し、ファイルのやりとりの仕組みを見直した。誰が、いつ、どのファイルを送ったのかを追跡できるようになった他、月間約230時間の工数を削減できた。何を変えたのか。
