- PR -

CDROM(RW) が mountできまません

«前のページへ 1|2|3|4
投稿者投稿内容
mhorino
会議室デビュー日: 2004/06/30
投稿数: 13
投稿日時: 2004-07-12 12:38
こんにちは。
前回の書き込みは一部まちがっていました。

1) kaz様がご指摘の通り
#mount -t iso9660 /dev/scd0 /mnt/cdrom1
でした。

2)Hardには全く手をつけておりません。(WindowsXPからは正常に使えていますので、、、、)

3) dmsegには、scd0という文字はまったくありません。( lv は less と同じような機能の
file viewer です。)

4) /etc/fstab に
/dev/cdrom1 /mnt/cdrom1 udf,iso9660 noauto,owner,kudzu,ro 0 0
という行がなくても 1)に書いたmount は成功して、cdrom/rw の読み取りは可能でした。
kaz
ぬし
会議室デビュー日: 2003/11/06
投稿数: 5403
投稿日時: 2004-07-12 12:49
こんにちわ．
引用:

mhorinoさんの書き込み (2004-07-12 12:38) より:

4) /etc/fstab に
/dev/cdrom1 /mnt/cdrom1 udf,iso9660 noauto,owner,kudzu,ro 0 0
という行がなくても 1)に書いたmount は成功して、cdrom/rw の読み取りは可能でした。

/etc/fstab はうんと要約すると，「mount するときに書いておくといろんな option が省略できる設定」です．なので，書かなくても option を適切に加えてやれば mount できます．逆に，/etc/fstab で上記のように設定されていれば，
# mount /mnt/cdrom1
でちゃんと mount 出来るでしょう．
でも，やはり kudzu が書き込んでる気がする．．．
Fedora が余計なお世話を焼いたか？？？
はゆる
ぬし
会議室デビュー日: 2004/02/16
投稿数: 1008
お住まい・勤務地: 首都圏をウロウロと
投稿日時: 2004-07-12 15:41
こんにちは。

う〜ん、余計なお世話というか、module を削除したり復活したりしているうちに kudzu が書き加えちゃったような気がしますです…（どなたかご存知ですか？・汗）

こちらを見る限りでは、

引用:

mhorinoさんの書き込み (2004-07-04 00:53) より:
Linux CD-ROM HOWTOをもう一度読み、そこに書いてある事をチェックしました。

（中略）
6) 現在の/etc/fstabは次のものが記載してあります。
/dev/cdrom /mnt/cdrom iso9660 rw,noauto,users,kudzu 0 0
/dev/fd0 /mnt/floppy vfat rw,sync,noauto,users,kudzu 0 0
/dev/sda /mnt/mo vfat rw,sync,noauto,users,umask=000
/dev/hda5 /auto/wind vfat rw,sync,noauto,users,umask=000
/dev/hda6 /auto/wine vfat rw,sync,noauto,users,umask=000

明らかに手動でいじってますよね。
kudzu が書いたのであれば、/dev/cdrom は rw にはならず、全てにおいて users とはならないでしょうから…（おまけに users はスペルミスだと思うのですが…）

ちなみに、CD-R(W) を焼くのであれば、参照するのはこちらです。
scd0 が何なのかも書いてあります。

　・ CD-Writing HOWTO （JF さんより）
mhorino
会議室デビュー日: 2004/06/30
投稿数: 13
投稿日時: 2004-07-13 12:58
大勢の方々にお教え頂きありがとうございます。
私には、なぜなのかは、さっぱり分かりませんが、/dev/scd0をつかうと、CDROM
を読む事が出来ますので、このまま使います。原理原則が分かっていないので、
また、このような事が起こるのではないかと、心配ですが.......
kaz
ぬし
会議室デビュー日: 2003/11/06
投稿数: 5403
投稿日時: 2004-07-13 13:16
こんにちわ．

最初の段階で /dev/sr0 とか /dev/sda とか書いてしまったのが間違いでした．

ide-scsi によって /dev/hdc が /dev/scd0 とされてしまい，device が認識されたために /dev/scd0 で kudzu が /etc/fstab に書き込んでしまったのではないかと．だから /mnt/cdrom ではなく /mnt/cdrom1 なのでしょう．

と後付で申し訳ありませんが，たしか linux の SCSI な CD-ROM って /dev/scd? だったような気がしないでもない．
NeXT
大ベテラン
会議室デビュー日: 2004/04/06
投稿数: 215
お住まい・勤務地: 江戸
投稿日時: 2004-07-13 14:15

> たしか linux の SCSI な CD-ROM って /dev/scd? だったような気がしないでもない．

Fedora Core2 や RHL5 だとSCSI 接続の CD-ROM は以下のようになっていました。

$ ls -l /dev/cdrom
lrwxrwxrwx 1 root root 4 Mar 28 2000 /dev/cdrom -> scd0

$ls /dev/scd?
/dev/scd0
...
snip snip
...
/dev/scd7

SunOS4.X だと /dev/sr? で CD-ROM ドライブにアクセスしたような記憶があります。
kaz
ぬし
会議室デビュー日: 2003/11/06
投稿数: 5403
投稿日時: 2004-07-13 15:39
引用:

NeXTさんの書き込み (2004-07-13 14:15) より:

> たしか linux の SCSI な CD-ROM って /dev/scd? だったような気がしないでもない．

Fedora Core2 や RHL5 だとSCSI 接続の CD-ROM は以下のようになっていました。

$ ls -l /dev/cdrom
lrwxrwxrwx 1 root root 4 Mar 28 2000 /dev/cdrom -> scd0

あ，やっぱり．手元に SCSI な CD-ROM 持ってる SCSI 環境がないもので．．．
というか DAT が付いてて CD-ROM が付いない Linux しか無いのです．．．

引用:

SunOS4.X だと /dev/sr? で CD-ROM ドライブにアクセスしたような記憶があります。

*BSD 系は sr0 ですね．でも，NetBSD は cd? だったような気がする．．．
«前のページへ 1|2|3|4

スキルアップ／キャリアアップ（JOB@IT）