- - PR -
PCMCIA-CSがインストールできません
| 投稿者 | 投稿内容 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
投稿日時: 2004-05-22 13:12
Linux初心者なのですが、ノートPCにFedora Core 1(Kernel 2.4.22-1.2115)を
インストールして、無線LANカード(Buffalo WLI-PCM-L11)を使用したいのですが、 どうもうまく行きません。 ネットワークデバイスのコントロールにデバイスが表示されていないので 認識されていないと思って http://pcmcia-cs.sourceforge.net/ より最新のドライバを持ってきました。 インストール方法を調べたところ、解凍したConfigureというファイルを実行すれば 良いということだったので実行したのですが、 Linux source directory [/usr/src/linux]: という画面が出てきて、そのままエンターを押すと Linux source tree directory '/usr/src/linux' is incomliete or missing! See the HOWTO for a list of FTP sites for current kernel sources. という文字が出てきます。 ディレクトリを調べたところ、/usr/srcにlinuxというディレクトリがなく、 代わりにredhatというディレクトリがありましたので、もう一度実行して /usr/src/redhatを指定したのですが、同じエラーメッセージが出てきてしまいます。 他にもmake configやmake allという方法でやってみたのですが、同じ画面しかでてきません。 単純な初心者的なミスなのかもしれませんが、どなたかインストール方法を ご存知の方いらっしゃいましたらご教授願います。 よろしくお願いします。 | ||||||||
|
投稿日時: 2004-05-22 14:06
こんにちは〜。
「Linux source directory」 のところで、カーネルのソースのあるディレクトリを指定してあげればよいのだと思います。 入っていなければ、そちらの rpm（？）を先にインストールしなければなりません。 私も英語は苦手なのですが（爆）、ドライバに README が付いていると思うので、がんばって読んでみましょうね。(^^; | ||||||||
|
投稿日時: 2004-05-22 20:18
お返事ありがとうございました！！
RPMというものが入っていなかったのが原因でした。 今までLinuxを使用したことがなく、RPMというものをまったく知りませんでした。 2日かかっていろいろ調べてもさっぱりでしたので、助かりました！！ デバイスドライバの組み込みには必要なものなのですね。 基本中の基本なのでしょうが、おかげさまで勉強になりました。 READMEも見てみたのですが、文章が多すぎて・・・ 本当にありがとうございましたm(_ _)m | ||||||||
|
投稿日時: 2004-05-22 20:48
解決されたようですね．もう既に kernel-source-2.4.22-1.2115.nptl.i386.rpm を導入済みでしょうか？linux では device driver を kernel そのものに組み込んで静的に使役する kernel module として生成して動的に起動する の二通りの方法があります． 余計なことですが，自分の周囲でも同様の意見が多く，FedoraCode1 はあまり完成度が高くないようです．公式サイトにも「実験的なもの」らしき記述があった記憶があります．で，既にご存知かもしれませんが，kernel 2.6 based な FedoraCore2 が release されましたね． 以上，余計なことでした． | ||||||||
|
投稿日時: 2004-05-23 08:19
kazさん、お返事ありがとうございました。
>linux では device driver を >kernel そのものに組み込んで静的に使役する >kernel module として生成して動的に起動する >の二通りの方法があります． なるほど。 Linuxではそいういう考え方があるのですね。 実は、いまいちコンパイラというものを理解できません。 様々なLinuxがあるのでそれようのドライバを作成する というのはわかりますが、何のために make config make all make install と3回に分けるのかという疑問が・・・ もちろんそれぞれに意味はあるのでしょうが、Windows のように1ファイルで全てを実行できるようにしても いいんじゃないかな？と初心者は思ってしまいます。 それぞれの必然性がわかってくるように勉強していきたい と思います。 FedoraCore1についてですが、今回は学校の授業で使用 するので入れることになりました。 kazさんのおっしゃるように、実験的なものらしいですね。 通常のRedhatはproというものになったようで。 ちなみにFedoraCore2がほしかったのですが、アクセスが あまりにも多すぎで繋がらない状況でした。 もう少し経ってからダウンロードしてみることにします(^^) | ||||||||
|
投稿日時: 2004-05-23 16:05
Windows でも binary 生成にはいろいろ手続きが必要です．導入する際に "setup.exe" などを実行する「だけ」というのは，前提として「既に binary を生成（compile）済み」ということなので，Windows で「setup.exe を実行」は linux で「rpm -i する」のと同じようなものです． make config で「この環境に見合った compile option をできるだけ取り込む」 make all で「必要な binary を生成する」 make install で「生成した binary を所定の位置に配置する」 となります．特定の環境にしか導入できないのに比べて，この方が「custmize されている環境にも対応できる」という意味で，柔軟ですよね．
前述しましたが，FedoraCode2 の kernel は 2.6.x based なので，FedoraCore1 の 2.4.x based とちと違います，ご注意ください．FedoraCore2 の kernel には FedoraCore1 以降に公開された Hardware の device driver が取り込まれていることもあります．WLI-PCM-L11 が取り込まれているかどうか，まずお調べになられることをお奨めします． ．．．とここまで書いていて気がついたのですが， kernel-pcmcia-cs-3.1.31-13.i386.rpm は導入されてますよね？これが無いとダメなんじゃないかと．手元で rpm の中身見てみた限りでは，/etc/sysconfig/wireless.opts にそれらしき記述があったりしますが．．． 違ってたらゴメンナサイ． | ||||||||
|
投稿日時: 2004-05-23 17:18
なるほど。
makeにはそんな意味があったのですね。 Windowsと比較していただき、理解できました！！ 確かにそう考えると柔軟ですね。 ん〜奥が深い・・・ FedoraCore2に関してですが、2.6ベースということは 2.4のドライバは使用できないかもしれないですね。 やはり、安定していそうな2.4ベースのFedoraCore1で 基礎を勉強してから2のほうへ移ってみたいと思います。 kernel-pcmcia-cs-3.1.31-13.i386.rpmですが、入れた 覚えがないです(XX) 一応動いてはいますが、確認方法がわからないです。 rpm -qa でよろしいのでしょうか？ 一覧の中でpcmciaというのがないので、恐らく入って いないかと思うのですが、確認方法が見当違いだと おはずかしいです(^^; | ||||||||
|
投稿日時: 2004-05-23 18:33
# rpm -qa | grep pcmcia がわかりやすいかと． あるいは， # chkconfig --list | grep pcmcia で表示されれば「導入済み」ですが，ここで off になっていれば「無効」になっています． | ||||||||
スキルアップ／キャリアアップ（JOB@IT）
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
著作権はアイティメディア株式会社またはその記事の筆者に属します。
当サイトに掲載されている記事や画像などの無断転載を禁止します。
著作権はアイティメディア株式会社またはその記事の筆者に属します。
当サイトに掲載されている記事や画像などの無断転載を禁止します。