- PR -

NFS でメールスプールを共有

1
投稿者投稿内容
kaz
ぬし
会議室デビュー日: 2003/11/06
投稿数: 5403
投稿日時: 2005-02-10 23:15
こんばんわ．

sendmail を利用してメールサーバを複数稼動させ，
メールスプールを NFS で一箇所で管理するとします．
この場合，いろいろなところで
「NFS でメールスプールを共有する場合，mbox では電子メールが消失することがある」
との話に接することが多くあります．

ここでお訊きします．
「実際にそのようなことが起きた」という経験者はおられますか？
検証してみようにも「どの程度負荷をかければ起きるか？」も想像できず，
処理速度は体感できるでしょうけど，今ひとつ危険性に対する実感が湧きません．
実際に運用されている先達の方々の体験談をお聞かせ願いたく，
よろしくお願いいたします．

ついでと書いては恐縮ですが，
「だから postfix/qmail で Maildir に移行したので〜なった」などのお話もあれば，
非常に助かります．

以上，よろしくご教示ください．
ぽんす
ぬし
会議室デビュー日: 2003/05/21
投稿数: 1023
投稿日時: 2005-02-11 00:46
いまどき、NFS に mbox を置いてしまう人はあんまりいないので
自分でやっちまったことがある人は少ないのであ？

mbox に限らず、要は NFS 上で信頼できるロックが取れないのが
問題なわけで。NFS のロックを信じてしまったために泣きをみた
Unixプログラマの話はそこいらにあふれてるけれど、「NFS で
信頼できるロックが取れるようになった」という話は聞いたことが
ないですな。
kaz
ぬし
会議室デビュー日: 2003/11/06
投稿数: 5403
投稿日時: 2005-02-11 01:54
引用:

ぽんすさんの書き込み (2005-02-11 00:46) より:

mbox に限らず、要は NFS 上で信頼できるロックが取れないのが
問題なわけで。

やっぱりそうですよね．
自分もそう思うのですが，
あるところで「IT コンサルティング会社」なるものが入札の取り纏めをしてまして，
そこの担当者？が「メールサーバの負荷分散な二重化を」という要件を出してまして，
さらに心配なので訊ねると「NFS でっ．．．て話で各社さん出してきてますよ？」
と当然のようにノタマワッてまして．
「end user は本当にそれを望んでるの？」という意識は無いようです．

なので，回避策として「SAN を．．．」などと考えると高くつきますし，
或いは「GFS でも．．．」などとなると技術的に敷居が高く感じられ．．．
やはり「Maildir で NFS」な話に落ち着かせるべきか，
判断に確信が持てないもので，つい書き込んで
皆さんのご意見をいただければと思い至りました．

引き続き失敗や移行などの体験談をいただきたく，よろしくお願いいたします．
ぽんす
ぬし
会議室デビュー日: 2003/05/21
投稿数: 1023
投稿日時: 2005-02-11 09:25
ふつうにやれば、MaildirでNFSに突っ込むことになると思います。

あと、「sendmailだとmboxしか使えない」というわけじゃないので。
ローカル配送をMaildir対応のプログラムでやればO.K.
kaz
ぬし
会議室デビュー日: 2003/11/06
投稿数: 5403
投稿日時: 2005-02-11 10:56
おはようございます．
引用:

ぽんすさんの書き込み (2005-02-11 09:25) より:

あと、「sendmailだとmboxしか使えない」というわけじゃないので。
ローカル配送をMaildir対応のプログラムでやればO.K.

不覚にも思いつきませんでした．
確かに，local mailer だけを他から持ってくれば
Maildir へ配送してくれそうですね．
時間を見つけ．．．られたらやってみます．
1

スキルアップ／キャリアアップ（JOB@IT）