- PR -

sendmailとqmailの違いについて

投稿者投稿内容
きよぷー
会議室デビュー日: 2005/05/11
投稿数: 6
投稿日時: 2005-05-11 14:54
はじめまして。
最初なので短刀直入にお聞きします。
sendmailとqmailの違いについて教えて下さい。

情けないですが、よろしくお願いします。
angel
ぬし
会議室デビュー日: 2005/03/17
投稿数: 711
投稿日時: 2005-05-11 15:22
こんにちは。
「短刀」は少し怖いですね。お手柔らかにお願いします。
引用:
sendmailとqmailの違いについて教えて下さい。


穿った見方をすると、レポートの宿題なのかな? と思ってしまうのですが…
どのような「違い」が知りたいのでしょうか?

歴史? 作者? シェア? 対応プラットフォーム? 機能? コマンド名称? 設定方法? サブシステムの相関? 関連ソフトウェア? 互換性? セキュリティホール? その他特徴等々…、色々あって漠然とし過ぎています。

とりあえず、qmail に関してはqmail日本語ページや、qmail-vidaを見ればかなり事足りると思います。

以上、ご参考まで。

追記:ひょっとして、「私はココこそが一番の相違点だと思う!!」という意見をアンケートのように募集しているのでしょうか…??

[ メッセージ編集済み 編集者: angel 編集日時 2005-05-11 16:03 ]
がるがる
ぬし
会議室デビュー日: 2002/04/12
投稿数: 873
投稿日時: 2005-05-11 17:32
どもです。がると申します。
んっと。単刀直入に回答を。
「徹頭徹尾」

ちぃとまじめに。
きよぷーさんが「sendmailとqmailの違いについて」知りたいと思ったのには、
それなりの理由があるかと思います。
で。その理由をちゃんと書けば、もう少し望む方向性の回答が得られると
思いますよ?
きよぷー
会議室デビュー日: 2005/05/11
投稿数: 6
投稿日時: 2005-05-12 01:23
大変申し訳ありません。

なぜご質問させてもらったかというと、仕事で「sendmail」から「qmail」への移行作業をすることになり、「qmail」というのが理解できず苦しんでいる次第です。

情けないですよねぇ…
K
大ベテラン
会議室デビュー日: 2004/04/07
投稿数: 174
投稿日時: 2005-05-12 03:02
ためしに「sendmail qmail 移行」でぐぐってみました。Googleってホントに便利ですねぇ。
http://www.google.co.jp/search?q=sendmail+qmail+%E7%A7%BB%E8%A1%8C&start=0&start=0&hl=ja&lr=lang_ja&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-a&rls=org.mozilla:ja-JP:official
kaz
ぬし
会議室デビュー日: 2003/11/06
投稿数: 5403
投稿日時: 2005-05-12 07:32
おはよございます.

sendmail は1つの大きな program が
※厳密には小さな program を使役することもあります.
e_mail を送る/受け取る/配るなどの配送処理をするのに対し,
qmail は最初からたくさんの小さな program が
多くの役割を分担しているのが最大の違いかと.

sendmail は1つの program であるがために,
sendmail に不備があれば「あらゆる局面で影響がでるかもしれない」わけです.
そもそもその anti these として qmail が生み出されたのではないかと.
どれか1つに支障があっても他の program には影響しにくいわけです.
なので,親和性の高い postfix に比較されることも多いようです.

sendmail の mbox に対して MailDir を利用するように設計されているのも,
qmail の特徴のひとつかと.

以上,ご参考までに.
kalze
ぬし
会議室デビュー日: 2003/10/23
投稿数: 406
お住まい・勤務地: 東京・東京
投稿日時: 2005-05-12 07:56
qmailとsendmailの違いについてですが、
概念的なものが知りたいのか、設定など実際に運用する際の違いが知りたいのか
によって回答も異なるような気がします。

後者については、実際に構築していきながらどのように違うのか見ていくしかないのではないかとおもいます。

前者については、http://www.qmail.jp/qmail.htmlにあるような文書で多少はわかるのではないでしょうか。
当然qmail派(というとおかしいですが)によって書かれている文書なので、
その分は差し引いて考えなければなりませんが、
良い悪いは差し置いて、違いというのは端的にわかるかもしれません。

qmailの勧めで端的に違いが書かれています。
qmailの文書なのでqmailが良いような書き方になっている部分が多々あるかとおもいますが、違いというのは場面場面でそれぞれメリットになったりデメリットになったりするので、そういうところについては自分の経験や考えで検討する必要はあるとおもいます。

引用:
なぜご質問させてもらったかというと、仕事で「sendmail」から「qmail」への移行作業をすることになり、「qmail」というのが理解できず苦しんでいる次第です。


とあるので、実際にどのように設定などをすればsendmailで実現していることができるのかという点なのだとおもいます。
この辺はテスト環境で実際にいろいろいじってみるしかないかなぁとおもいます。


大きな違いについてはkaz様が記述されているとおりですね。
sendmailが巨人なのにたいしてqmailは集団であり、設計思想としては自分以外は信用しないというのが大きいところかと。
なぜそうしたのかといったところを見ていくと、違いというのがより解りやすいかと
AOKI
会議室デビュー日: 2005/05/09
投稿数: 15
投稿日時: 2005-05-12 10:27
本を買ってみるのはどうでしょうか。
移行の仕方など載っていますよ。
私が利用したのは
qmailメールサーバの構築
Linuxメールサーバ構築ガイド
qmailで作る快適メールサーバ
です。

qmailにしての感想は、「設定が楽」。CFファイルを書かなくてよいのは楽です。
健闘を祈ります。

スキルアップ/キャリアアップ(JOB@IT)