- - PR -
ローカルルーターの設定でしょうか?
«前のページへ
1|2|3
投稿者 | 投稿内容 | ||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
投稿日時: 2005-06-09 04:28
こんばんわ
The Internet | G3 192.168.10.1 255.255.255.0 | +--- 192.168.10.11 255.255.255.0 Server | 192.168.10.9 255.255.255.0 BAR-HX 192.168.0.1 255.255.255.0 | | 192.168.0.13 255.255.255.0 client 上記の構成であってるでしょうか? ならば外部に公開するサーバをたてる話をぬきにして 以下のルーティングが必要でしょう。 On G3 route 192.168.0.0 255.255.255.0 192.168.10.9 route default インターネット上のgw On Server route default 192.168.10.1 route 192.168.0.0 255.255.255.0 192.168.10.9 On BAR-HX route default 192.168.10.1 On Client route default 192.168.0.1 投稿されてる内容ではG3,Serverから192.168.0.0へのルーティングが ないとおもいます。 G3でルーティング設定ができない。かつ、RIPなどを参照できないということ なら内部のルータ経由の接続はできないでしょう。 Yahoo Modem | Global Router | 192.168.10.1 | 実際にはない構成 | | +----------------------+----,,,----- | ----+ 192.168.10.10 192.168.10.11,, | 192.168.10.254 Server client1,2,, | さらなるルーター | 192.168.0.254 | +------+ | 192.168.0.1,2,, client1,2 私は上の左側の構成でやってます。 Router上のアドレス変換設定でいくつかのポートをServerに割り当てています。 >変換し直す。→つまり参照できるポートナンバーの無い、外部からの >通信は、どのアドレス/ポートナンバーに変換して良いかわからないので どうしていいかわかるように、あらかじめこのIPアドレスのこのポートに変換して という設定です。 さらにルータかませてセキュリティ確保したいなら、右側の構成を追加 するでしょう。 私のところにあるYahooのモデムとG3というものの仕様の相違やNAT,NAPTといわれ てるものの詳細な仕様はわかりませんが、そういう構成になるとおもいます。 Serverから192.168.0.1にpingがとうったということですが、、、 Serverは192.168.0.xへのルート設定がないのでdefaultであるG3にパケットを投げます。 G3はそのパケット受け取ってどうするんでしょうね? 最初の投稿で >割り当てアドレスにサーバー機とルーターのIPと物理アドレスを設定 と書かれているのが、具体的にどういうことか気になりますが。 | ||||||||||||||||||||
|
投稿日時: 2005-06-10 15:58
こんにちは 急に失礼します。
progmanさんの構成がシンプルに思えます。 最初の投稿ででBAR-HXのスタティックルートに 192.168.10.0、192.168.0.0を設定しておりましたが。 ルータと同一セグメントなので不要に思えました。 G3の詳細は不明ですが、静的IPマスカレードで192.168.10.11port80を マッピングすることで公開サーバとして運用できるんじゃないでしょうか。 若しくは、G3のnatは使用せずにRouterを外部との境界にするのはどうなんでしょうか。 | ||||||||||||||||||||
|
投稿日時: 2005-06-11 14:47
progmanさん
moomさん 返信ありがとう御座います。
その点については、くおんさんやブルーペンギンさんより指摘いただき 結局、BAR-HX の動的 NAPT を活用する形で落ち着いております。
そうですね、で G3にはポート転送と言う名前の機能(実は静的 NAPT) が有りましたので、これを利用しております。
仰る通り自分のインターフェースが属するセグメントは、 明示的にルートを設定せずとも table は作られるようですね。 勉強になります。
これは、接続できる端末の限定と、DHCP の予約みたいなものです。 ルーティングには、関わり無いと思われます。
いえ、そもそもその状態にあったのを、ネットワ−ク分割するのが目的ですので・・ ************************************************************* 取り合えず、当初の目論見とは違いますが、まあ満足できる状態になっております。 (万一サーバーアプリケーションの不具合などで「蟻の一穴」からクラックされたとしても、 そこからローカルへのアクセスは非常に困難な状態ですので。) あとは、グレードの高いルーターを複数購入してローカルネットワークを分割し、 様々な通信を手元で試してゆけるようになれればと思います。 すぐには難しいと思いますが、またその節にはこちらで質問などさせて頂くかもわかりません。 今後ともよろしくお願い致します。 |
«前のページへ
1|2|3