- - PR -
この構成でルーティングできるでしょうか・・・
«前のページへ
1|2|3
投稿者 | 投稿内容 | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
投稿日時: 2006-03-30 12:53
こんにちわ.
<> でなく [] で quote を囲むと良いです.
port ごとでしょうか? vlan ごとではなく? ※L3 だと vlan ではないとか? | ||||||||||||
|
投稿日時: 2006-03-30 14:03
drufyi様の解釈は間違っていませんよ。 → L3スイッチはポート数の多いルータだと理解して結構です。 kaz様のご指摘ですが、これは正確な表現です。 L3スイッチのconfigでは、実装ポートを単体、あるいは複数をvlanと して定義します。 従って、 > (スタティックルートは)ポート単位に書けるのですね! は (スタティックルートは)vlan単位に書けるのですね! が正確な表現になります。
依頼可能でしたら、問題ありませんね。 → 実際に接続する機器のipアドレスだけでなく、接続機器の増設 障害時の対応等考慮し、ipアドレス範囲での申請ができると理想 的ですが、難しいかも知れません。 | ||||||||||||
|
投稿日時: 2006-03-30 15:26
こんにちは。
なんか話が微妙にすれ違っている気がするのですが……。 Routerとして動作するInterfaceはVLANでも物理Portでも構いません。 前者をSVI、後者をRouted Portといいます。 ひとつの物理筐体内で複数のSVIないしはRouted Portを設定した場合、全Routing Interfaceは同じRouting Tableを参照するので、Switch全体にしかRoutingを設定できない、というのもはずれではないですよね? 翻って、今回問題になっている192.168.0.0/24から172.16.0.0/24への通信『だけ』を許可したい場合、Routingの設定の他、ACLにて制御すればいけるはずです。 まず、L3 Switch BにおいてStatic Routeを設定します。 (ip route 172.16.0.0 255.255.255.0 xxx.xxx.xxx.xxx(Switch AのグローバルアドレスInterface)) 次に、Switch BのグローバルアドレスInterfaceにてOut方向でACLを設定。 (access-list 100 permit ip 192.168.0.0 0.0.0.255 172.16.0.0 0.0.0.255 これをグローバルアドレスのInterfaceにて ip access-group 100 out) こうすれば、192.168.0.0/24の端末からしか172.16.0.0/24へいく事はできません。 (他のSegmentからのアクセスは、全てACLではじかれます) 戻りのRoutingは、↑と逆の事をL3 Switch Aにて行ってあげれば疎通可能なはずです。 (L3 Switch Aにて192.168.0.0のStatic RouteをL3 Switch Bに向け、ACL設定) また、他のACLが入っている場合は、適当にマージしてあげてください。 ↑コマンド群は全てCiscoなので、他のSwitchの場合は適宜読み替えてください。 多分、Routing『だけ』で今回の要件は解決できないかと。 ACLも仲間に入れてあげてください(笑) 以上、遅いかもしれませんがご参考まで。 | ||||||||||||
|
投稿日時: 2006-03-31 19:56
横やりですいません。
私は、解決方法として、PolicyBaseRouting を想定していました。 みなさんの発言では、 「スタティックルートは、vlan単位に書けるのですね! が正確な表現になります。」 との事のようですね。 コマンドで言うとどんな感じになりますでしょうか? |
«前のページへ
1|2|3