- PR -

2台のルータ間でファイル共有をしたい

«前のページへ 1|2|3
投稿者投稿内容
たらお
大ベテラン
会議室デビュー日: 2006/12/25
投稿数: 206
お住まい・勤務地: 東京・永代通り
投稿日時: 2007-05-28 05:15
CTUがルーター1でしたね；きちんと読んでないようで、すみません。

ふと気が付いたんですが、
ルーターでPPPoEにカプセリングされていれば、PC1との通信は難しいですね。
PC2とPC3のPPPoE接続設定は、CTU/ルーターのどちらで行われていますか？
192.168.x.0/24宛ての通信のみPPPoEしないような設定が必要ですね。

あと、PC1をルーターでNATして、yセグメント上の仮想ホストにする方法がありそうですが、これも設定が困難な感じです。

ちょっと離れ技ですが、シンプルにPC1にyセグメント用のNICを増設するとか。

コード:
インターネット 
　　｜ 
　　｜ 
　 ONU 
　　｜ 
　 CTU(192.168.x.1, DHCP有効) 
　　│││ 
　　││└─光電話 
　　││(192.168.x.51 非PPPoE接続 to プロバイダＡ) 
　　│└──PC1[NIC追加]┐(192.168.y.51)
　　｜ 　　　　　　　　 │
　ルータ2 ───────┘
　　｜(192.168.y.1, DHCP無効) 
　　｜↑Default 
　　├───PC2(192.168.y.52, PPPoE接続 to プロバイダＢ) 
　　└───PC3(192.168.y.53, PPPoE接続 to プロバイダＣ)



_________________
＿福田太郎＿
BackDoor
ぬし
会議室デビュー日: 2006/02/20
投稿数: 831
投稿日時: 2007-05-28 09:18
ダメでしたか？

引用:
ふろいどさんの書き込み (2007-05-26 17:09) より:
やはり、同一ルータに３台のＰＣをぶら下げるとダメでした。

コード:

インターネット

　　｜

　　｜

　 ONU

　　｜

　 CTU(192.168.x.1, DHCP有効)

　　│││

　　││└─光電話

　　││

　　│└──PC1(192.168.x.51 非PPPoE接続 to プロバイダＡ)

　　｜

　ルータ2

　　｜(192.168.y.1, DHCP無効)

　　｜↑Default

　　├───PC2(192.168.y.52, PPPoE接続 to プロバイダＢ)

　　└───PC3(192.168.y.53, PPPoE接続 to プロバイダＣ)

現状は上記の構成です。

もうしわけありませんが再アドバイスをお願いします。

そうなるとあまりスマートじゃないですが、たらお様の提示した方法か、あるいは
ルータ2（Buffallo BBR-4HG）の設定を一部変更する方法しかありませんね。

後者ですが、具体的にはWindowsファイル共有で使用するポートを開放する方法です。
おそらくPCのOSはXPだと推測しますので、
1.TCP/UDP 445番ポートの開放
2.内向きのACLに　192.168.x.51 →　192.168.y.*　のルートを追加
で宜しいはずです。

445番ポートの開放理由はこちらを参照すると宜しいでしょう。


[ メッセージ編集済み 編集者: BackDoor 編集日時 2007-05-28 09:29 ]
Wind
ベテラン
会議室デビュー日: 2004/11/10
投稿数: 73
投稿日時: 2007-05-28 10:21
こんにちは。

ちょっと確認なんですが。

1）PC2、PC3のPPPoEの終端はフレッツ接続ツールを使ったPC終端ですか？（そう読み取れ
ますが）それともBBR-4HGのPPPoEマルチセッション終端？
2）BBR-4HGのPPPoEマルチセッション終端をした場合、ちゃんとSource Route設定してま
す？
3）CTUはブリッジモードで動かしてますか？（NTT-W管内の人間ではないので、想像ですが）
4）BBR-4HGのファームは最新版ですか？

ちょっと調べてみた感じでは

1）2006/08/13からNTT-WのプレミアムでもPPPoEが通るようになった
2）BBR-4HGのPPPoEマルチセッションは4つまでRouterでPPPoE終端ができ、かつ
Source Route設定が可能なので、特定の回線を特定のPCに割り当て可能

なので、BBR-4HGでPPPoEの終端をやらせて、かつ固定IPでSource Routeを的確に割り当て
て、CTUをブリッジで動作させてあげれば、問題なくLAN→WAN疎通が可能のような気がし
ますが……。
そうすれば、PC1-PC3のファイル共有もフツーのLAN同様すんなり可能ですよね？

# なんか話が錯綜してる感じ……。
ふろいど
会議室デビュー日: 2007/05/25
投稿数: 7
投稿日時: 2007-05-28 16:17
引用:

Windさんの書き込み (2007-05-28 10:21) より:
こんにちは。

ちょっと確認なんですが。

1）PC2、PC3のPPPoEの終端はフレッツ接続ツールを使ったPC終端ですか？（そう読み取れ
ますが）それともBBR-4HGのPPPoEマルチセッション終端？
2）BBR-4HGのPPPoEマルチセッション終端をした場合、ちゃんとSource Route設定してま
す？
3）CTUはブリッジモードで動かしてますか？（NTT-W管内の人間ではないので、想像ですが）
4）BBR-4HGのファームは最新版ですか？

ちょっと調べてみた感じでは

1）2006/08/13からNTT-WのプレミアムでもPPPoEが通るようになった
2）BBR-4HGのPPPoEマルチセッションは4つまでRouterでPPPoE終端ができ、かつ
Source Route設定が可能なので、特定の回線を特定のPCに割り当て可能

なので、BBR-4HGでPPPoEの終端をやらせて、かつ固定IPでSource Routeを的確に割り当て
て、CTUをブリッジで動作させてあげれば、問題なくLAN→WAN疎通が可能のような気がし
ますが……。
そうすれば、PC1-PC3のファイル共有もフツーのLAN同様すんなり可能ですよね？

# なんか話が錯綜してる感じ……。


えっと、まずOSはWindows2000です。
で、PPPoE接続はBBR-4HGにさせてます。
PCのIPに対してプロバイダを設定することでBBR-4HGが接続してくれます。

CTUについては私も良くわからないのですが、PPPoE接続＝ONにするという設定しかなく
ブリッジモードという感覚がないようです。
ブリッジモード＝DHCPサーバを使わないということであれば
光電話を使用していることからNGです。

また、PPPoE接続＝ONにしてあっても、クライアント側からPPPoE接続をしない場合は
CTUに設定されているプロバイダに自動的に非PPPoEでつながってしまいます。

これを利用して、CTUにPC1を直接つなぐことでBBR-4HGには２台のPCしかぶら下げないようにしました。

とりあえず、PC1にNICを増設して、ネットワークに参加することで解決をしました。
本来ならルータやCTUで何とかしたかったのですが、CTUが余りにも良くわからないので
断念しました。（PPPoEを使った時点でNTTのサポートも受けられないため）

色々勉強になりました。

本当にありがとうございました。
たらお
大ベテラン
会議室デビュー日: 2006/12/25
投稿数: 206
お住まい・勤務地: 東京・永代通り
投稿日時: 2007-09-22 05:11
このスレッドをきっかけに、もう少し西の「光プレミアム」の仕様について
調べていれば良かったのですが、見事にはまって来ました。


インターネット
　　｜
　　｜
　　｜
光プレミアム網(IPV6)----RADIUS認証サーバー
　　｜
　　｜IPSec
　　｜
CTU(IPV6--IPV4プロキシ＆ルーター、PPPoEパススルー:最大5)
　　｜


各拠点のインターネット環境を生かしてVPNを構築する予定でした。
各拠点でIPV4形式のグローバルIPx1が契約できていたので、気にも留めませんで、
現在、ユーザーにプレミアムではないISP契約への変更を交渉中です；；


_________________
＿福田太郎＿
末記人
大ベテラン
会議室デビュー日: 2005/12/05
投稿数: 233
お住まい・勤務地: あわにこ
投稿日時: 2007-09-22 09:16
こんにちは、横レスですが

CTUに３つのISPの接続設定をして、接続はCTUに任せて
スタティックルート(接続元アドレス)で接続先を振分けできませんでしたっけ？
«前のページへ 1|2|3

スキルアップ／キャリアアップ（JOB@IT）