- - PR -
この構成でルーティングできるでしょうか・・・
投稿者 | 投稿内容 | ||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
投稿日時: 2006-03-28 11:18
当初の相談内容と全く違いますね。 そもそもこの相談の真意は何でしょうか? 個人的にここの回答で対応できるとは思えません。NW系のSIベンダが入って いると思いますので、そちらに相談する内容に思えます。 仮に「SIベンダに依頼するが実現可能性があるのかを確認したい」程度なら もう少し補足説明を願います。 Q1.提示されたNW図の「グローバルセグメント」とはインターネットですか? Q2.L3スイッチA,Bとも本当に直接接続されているのですか? → NW図は正確に記載されていますか? → ファイアウォール機等の省略はありませんか? | ||||||||||||
|
投稿日時: 2006-03-28 15:08
<quote>
そもそもこの相談の真意は何でしょうか? 個人的にここの回答で対応できるとは思えません。NW系のSIベンダが入って いると思いますので、そちらに相談する内容に思えます。 </quote> ありがとうございます。 御指摘の通りだと思います。 その方向で進みたいといます。 ややこしいことを書いて申し訳ありませんでした。 | ||||||||||||
|
投稿日時: 2006-03-28 16:26
知りたいと思うのは良いことだと思いますよ. で,
はどうなんでしょう? 個人的には B で static route しておかしくなるはず無いと思いますけど. この辺
の内容は routing 基礎知識があればお分かりになると思います. 172.16.0.0/24 だけが routing されて,それ以外は default に向くと思いますよ. | ||||||||||||
|
投稿日時: 2006-03-28 17:40
なんとなく危険な感じがするので、勝手にコメントさせて頂きます。 drufyi様のお立場はシステム管理者ではなく、エンドユーザ寄りでは ありませんか? 以降、想像です。 > Q1.提示されたNW図の「グローバルセグメント」とはインターネット > ですか? > Q2.L3スイッチA,Bとも本当に直接接続されているのですか? > → NW図は正確に記載されていますか? > → ファイアウォール機等の省略はありませんか? への回答が無いのは詳細な構成が不明なためではありませんか? 仕切り直しのNW図を見た範囲での想像ですが、 1.デフォルトゲートウェイとなっているルータは社内WAN用で、この先 に社内他拠点接続環境およびインターネット接続環境が存在する。 2.L3スイッチB,Aは系列企業あるいは取引先をインターネットVPNで接続 している環境である。 → L3スイッチBは本来グローバルゼグメントに接続してはいけないの かも知れません(テスト環境もしくは暫定的な措置の可能性あり)。 → 他社とのLAN接続は「利便性が高い=セキュリティが低い」ことに なり、システム管理部門は実現を渋ります。 多少なりとも思い当たる部分があれば、行っていただきたいことは下記の 通りです。 ◎ SIベンダへ相談する前に、業務要件(具体的に実現したいこと) をまとめ、まず社内のシステム管理部門に相談すること → 業務要件は「××とネットワーク接続したい」では不可です。 例えば、「○○の目的で、社内から××にあるシステムを利用した いので接続可能な対応をお願いしたい」等の内容が好ましい。 運用者の感覚だと、社外への接続ルートは最小限にしたいと考えます。 NW設計がその思想ベースだと、デフォルトゲートウェイの先に接続ルート をつくり、認証VLAN等のセキュリティ対策も講じることになると思われま す。 迂闊な対応をして、私のハンドルネームを作らないよう、ご注意下さい。 | ||||||||||||
|
投稿日時: 2006-03-29 16:21
BackDoor様、Kaz様、本当に感謝致します。
<quote> の内容は routing 基礎知識があればお分かりになると思います. 172.16.0.0/24 だけが routing されて,それ以外は default に向くと思いますよ </quote> このルーティングで、192.のセグメントだけが172.へ向かうといったことが したいのですが、上記ですと、192.以外のセグメントも172.へ通信しようと したとすると、ルーティングが効いてしまいますよね? 間違っていれば、すいません。。。 <quote> drufyi様のお立場はシステム管理者ではなく、エンドユーザ寄りでは ありませんか? </quote> 寄りでいえば管理者になります。が、決定権はなく、 現在起こっているこの問題をわたしなりに調べ、知りたいと思いまして。。 <quote> > Q1.提示されたNW図の「グローバルセグメント」とはインターネット > ですか? > Q2.L3スイッチA,Bとも本当に直接接続されているのですか? > → NW図は正確に記載されていますか? > → ファイアウォール機等の省略はありませんか? </quote> 申し訳ありません。 グローバルセグメントというのは、インターネットではなく、 そのセグメントに使用されているアドレスがグローバルアドレスという意味でした。 誤解を招くような書き方で申し訳ありませんでした。 L3スイッチ間はおそらく直接だとおもいます。。 L3スイッチAは管轄が別のベンダーだったように思います。 FWですが、L3スイッチBがスクリーニングルータの役割を担っていまして、 ACLでのフィルタリングが行われています。 御指摘、御指導ありがとうございます。 | ||||||||||||
|
投稿日時: 2006-03-29 17:48
前のコメント書込み後、失礼な表現だったか気になっていました。
SAP-Netかな?(回答不要です) L3スイッチBの192.168.0.0/24のetherポートに172.16.0.0/24宛のスタティック ルートを追加する対応で何とかなりそうに思えます。 なお、Kaz様のコメントにある > 172.16.0.0/24 だけが routing されて,それ以外は default に向くと思いますよ は正確な表現だと 172.16.0.0/24(宛のパケット)だけが routing されて,それ以外は default に向く ということです。 > L3スイッチAは管轄が別のベンダー これは、configを修正可能なのはL3スイッチBのみという意味ですか? 上記対応をしても、L3スイッチAに許可ACLが切ってある場合、通信できないことが 考えられます。 | ||||||||||||
|
投稿日時: 2006-03-29 19:06
こんばんわ.
routing が「効く」の意味が微妙にわかりませんが,意図するところは [quote] BackDoorさんの書き込み (2006-03-29 17:48) より: 前のコメント書込み後、失礼な表現だったか気になっていました。
ですので,それに基づいて「どこが拙い」のかを書いていただけるとよろしいかと. | ||||||||||||
|
投稿日時: 2006-03-30 09:49
BackDoor様、kaz様、ありがとうございます。
<quote> L3スイッチBの192.168.0.0/24のetherポートに172.16.0.0/24宛のスタティック ルートを追加する対応で何とかなりそうに思えます。 </quote> スイッチ全体にしかルーティングを設定できないと思っていましたので、 先のようのな回答になってしまいました。。。 ポート単位に書けるのですね! (ポートにスタティックルーティング設定ができるという 解釈で間違っていないでしょうか?) BackDoor様にご指摘頂きました、L3スイッチAのほうにも 依頼で変更をしないといけないですが。 私の決断で変更をできないですが、 また結果がでましたら、お返事書きたいと思います! ありがとうございました!! [ メッセージ編集済み 編集者: drufyi 編集日時 2006-03-30 09:57 ] |