- AMD286
- 常連さん
- 会議室デビュー日: 2007/04/27
- 投稿数: 23
- お住まい・勤務地: 兵庫県
|
投稿日時: 2007-05-25 14:28
PCが3台とも別々のPPPoEで接続しているのであれば、ルータは不要ではないでしょうか?
CTUに直接PC3台接続して、各PCから直接PPPoE接続すれば良いように思われますが・・・。
CTUのDHCPによってIPアドレスが割り当てられますので、ファイル共有も問題ないはずです。
ちなみに、ルータから既にPPPoEが使えているということは、CTUのPPPoEは既に「使用する」になっているでしょうね。
|
- ふろいど
- 会議室デビュー日: 2007/05/25
- 投稿数: 7
|
投稿日時: 2007-05-25 15:27
引用: |
|
AMD286さんの書き込み (2007-05-25 14:28) より:
PCが3台とも別々のPPPoEで接続しているのであれば、ルータは不要ではないでしょうか?
CTUに直接PC3台接続して、各PCから直接PPPoE接続すれば良いように思われますが・・・。
CTUのDHCPによってIPアドレスが割り当てられますので、ファイル共有も問題ないはずです。
ちなみに、ルータから既にPPPoEが使えているということは、CTUのPPPoEは既に「使用する」になっているでしょうね。
|
一回これは試しましたが、アタックがすごかったので
ルータを使用することにしたんですが。。。
|
- taka2006
- 会議室デビュー日: 2006/11/14
- 投稿数: 15
|
投稿日時: 2007-05-25 15:27
引用: |
|
やりたいことは3つのISPに対して同時接続ができ
3台のマシンでファイル共有ができればいいだけなんですが・・・
|
現在の構成のままで解決となると、BBR-4HGをHUBとして設定してみてはいかがでしょうか?
そうすることによって、3台のマシンが同一セグメントになりますから、ファイル共有もできますから。
付属の設定ガイドにも収録されておりますが、参考までにURLを記載します。
http://buffalo.jp/download/manual/bro150/qa/qa/buf3512.html
|
- BackDoor
- ぬし
- 会議室デビュー日: 2006/02/20
- 投稿数: 831
|
投稿日時: 2007-05-25 15:51
回答者の皆様がISPを纏めるアドバイスをしているのに不要とのことですか?
それでは知りたい部分のみアドバイスします。
引用: |
| ふろいどさんの書き込み (2007-05-25 14:10) より:
もともとの私のうまくいかない構成ですが、
その構成自体に間違いがあるようなら指摘をいただきたいです。
ONU---CTU (192.168.x.1, DHCP有効)
├VOIP - 光電話
└ルータ (192.168.y.1, DHCP有効)
├PC1 (192.168.y.100 PPPoE接続 to プロバイダA)
├PC2 (192.168.y.101, PPPoE接続 to プロバイダB)
└PC3 (192.168.y.102, PPPoE接続 to プロバイダC)
CTUは光電話を使う関係でDHCP有効にしています。
NTTに問い合わせたところ、別ISPに同時接続するためには
CTUでPPPoEを使用するにしてくださいと言われました。
|
CTUで3セッションのPPPoE接続が可能ならば、AMD286様のアドバイス通りで
良さそうです。
うろ覚えですが、Bフレッツの場合同時2セッションだったような記憶があります。
で、2台目のルータの登場になる訳でしょうか。
引用: |
|
CTUのLANポートとルータのWANポートを接続。
ルータのほうではDHCPサーバ有効にして
PC1〜PC3に対して192.168.y.100〜192.168.y.102を固定にしています。
(MACアドレスにより固定払い出しをしています)
それでルータのPPPoE接続設定を行っています
192.168.y.100 → プロバイダA
192.168.y.101 → プロバイダB
192.168.y.102 → プロバイダC
|
前のコメントにも書きましたが、太字部分に問題がありそうに感じます。
相談者の環境ではDHCPは不要というより無意味です。
# ルータの設定はDHCPの設定のみ無効に変更して下さい。
その上で、PC1〜PC3を192.168.y.100〜192.168.y.102の固定アドレスにして
様子をみて下さい。
# 多分、安定して使えると思われます。
|
- ぽぴ王子
- ぬし
- 会議室デビュー日: 2006/03/24
- 投稿数: 475
- お住まい・勤務地: お住まい:城・勤務地:城
|
投稿日時: 2007-05-25 16:15
いろいろな情報とアドバイスが錯綜していて、少し混乱してしまうかもしれ
ません。
ここで少しまとめてみましょう。
元々の構成は
コード: |
|
ONU---CTU (192.168.x.1, DHCP有効)
├PC1 (192.168.x.51 非PPPoE接続 to プロバイダA)
└ルータ (192.168.y.1, DHCP有効)
├PC2 (192.168.y.101, PPPoE接続 to プロバイダB)
└PC3 (192.168.y.102, PPPoE接続 to プロバイダC)
|
こうなっているわけですね。
で、なぜこういった構成になっているのかというと
コード: |
|
ONU---CTU (192.168.x.1, DHCP有効)
└ルータ (192.168.y.1, DHCP有効)
├PC1 (192.168.y.100 PPPoE接続 to プロバイダA)
├PC2 (192.168.y.101, PPPoE接続 to プロバイダB)
└PC3 (192.168.y.102, PPPoE接続 to プロバイダC)
|
の構成にしてみたところ、うまく動作しなかったためであると。
この構成にすればルータ間のファイル共有を考慮する必要はなさそうなの
で、本当ならばこれで動いてくれれば問題ないわけですよね。
この件に関しては backdoor さんから
引用: |
|
BackDoorさんの書き込み (2007-05-25 15:51) より:
相談者の環境ではDHCPは不要というより無意味です。
# ルータの設定はDHCPの設定のみ無効に変更して下さい。
その上で、PC1〜PC3を192.168.y.100〜192.168.y.102の固定アドレスにして
様子をみて下さい。
# 多分、安定して使えると思われます。
|
という回答をいただいていますので、少しそれで試してみていただけます
でしょうか。
それでもダメであれば、もう少し対策を考えることにしましょう。
引用: |
|
BackDoorさんの書き込み (2007-05-25 15:51) より:
回答者の皆様がISPを纏めるアドバイスをしているのに不要とのことですか?
|
ふろいどさんにもいろいろと事情があるのではないでしょうか。
メール以外にも別プロバイダにしなければならない理由もあるようですし。
この書き方では「オレ様の酒が飲めねえってのか」と言ってる酔っぱらいと
変わらないような
引用: |
|
うろ覚えですが、Bフレッツの場合同時2セッションだったような記憶があります。
で、2台目のルータの登場になる訳でしょうか。
|
フレッツ光プレミアム ファミリータイプであれば、同時接続可能なセッション
数は 5 となっています。
参考資料 [NTT西日本]
_________________ ぽぴ王子@わんくま同盟
ぽぴ王子の人生プログラミング中 / ぽぴンち。
|
- ふろいど
- 会議室デビュー日: 2007/05/25
- 投稿数: 7
|
投稿日時: 2007-05-25 16:58
引用: |
|
ぽぴ王子さんの書き込み (2007-05-25 16:15) より:
いろいろな情報とアドバイスが錯綜していて、少し混乱してしまうかもしれ
ません。
ここで少しまとめてみましょう。
元々の構成は
コード: |
|
ONU---CTU (192.168.x.1, DHCP有効)
├PC1 (192.168.x.51 非PPPoE接続 to プロバイダA)
└ルータ (192.168.y.1, DHCP有効)
├PC2 (192.168.y.101, PPPoE接続 to プロバイダB)
└PC3 (192.168.y.102, PPPoE接続 to プロバイダC)
|
こうなっているわけですね。
で、なぜこういった構成になっているのかというと
コード: |
|
ONU---CTU (192.168.x.1, DHCP有効)
└ルータ (192.168.y.1, DHCP有効)
├PC1 (192.168.y.100 PPPoE接続 to プロバイダA)
├PC2 (192.168.y.101, PPPoE接続 to プロバイダB)
└PC3 (192.168.y.102, PPPoE接続 to プロバイダC)
|
の構成にしてみたところ、うまく動作しなかったためであると。
この構成にすればルータ間のファイル共有を考慮する必要はなさそうなの
で、本当ならばこれで動いてくれれば問題ないわけですよね。
この件に関しては backdoor さんから
引用: |
|
BackDoorさんの書き込み (2007-05-25 15:51) より:
相談者の環境ではDHCPは不要というより無意味です。
# ルータの設定はDHCPの設定のみ無効に変更して下さい。
その上で、PC1〜PC3を192.168.y.100〜192.168.y.102の固定アドレスにして
様子をみて下さい。
# 多分、安定して使えると思われます。
|
という回答をいただいていますので、少しそれで試してみていただけます
でしょうか。
それでもダメであれば、もう少し対策を考えることにしましょう。
引用: |
|
BackDoorさんの書き込み (2007-05-25 15:51) より:
回答者の皆様がISPを纏めるアドバイスをしているのに不要とのことですか?
|
ふろいどさんにもいろいろと事情があるのではないでしょうか。
メール以外にも別プロバイダにしなければならない理由もあるようですし。
この書き方では「オレ様の酒が飲めねえってのか」と言ってる酔っぱらいと
変わらないような
引用: |
|
うろ覚えですが、Bフレッツの場合同時2セッションだったような記憶があります。
で、2台目のルータの登場になる訳でしょうか。
|
フレッツ光プレミアム ファミリータイプであれば、同時接続可能なセッション
数は 5 となっています。
参考資料 [NTT西日本]
|
すっきりとまとめてくださって感謝です。
私は光プレミアムですので同時接続数は5になっています。
CTU側でもPPPoE同時接続数を5に設定しています。
一旦もともとの構成に戻して、
ルータのDHCPサーバを使用しないようにして
しばらく様子を見てみようと思います。
|
- たらお
- 大ベテラン
- 会議室デビュー日: 2006/12/25
- 投稿数: 206
- お住まい・勤務地: 東京・永代通り
|
投稿日時: 2007-05-25 21:19
遅刻してきました。たらおです。(笑)
遅刻してきましたが、要件は出尽くしているようですね。
僭越ながら、図を描かせていただきます。
コード: |
|
インターネット
|
|
ONU
|
CTU
│
│
ルータ1(認証DHCP または PPPoE接続 to プロバイダA)
|↑Default
├───PC1(192.168.x.51 非PPPoE接続 to プロバイダA)
|
|(192.168.x.?)
ルータ2
|(192.168.y.1, DHCP有効)
|↑Default
├───PC2(192.168.y.101, PPPoE接続 to プロバイダB)
└───PC3(192.168.y.102, PPPoE接続 to プロバイダC)
|
これら3台のPCが通信するためには、何通りかの方法がありますが、
簡単さと、セキュリティ面の違いがあります。
◇ルーター1にyセグメントへの経路を記述する方法
・簡単ですが、セキュリティ面はざるです。
・結局ルーター1のセキュリティ設定を強化する羽目になります。
◇PC1にyセグメントへの経路を記述する方法
・次に簡単なのはこの方法です。
・Windowsなら、Route add コマンドを使用します。
◇ルーター2でPC2とPC3をNATして、xセグメント上の仮想ホストとする方法
・面倒ですが、セキュリティ上の制御が確実です。
・PC2とPC3を固定アドレスにしたほうが設定もシンプルでしょう。
余談ですが、ルーター1とプロバイダAの接続方式が気になります。
_________________ _福田太郎_
|
- ふろいど
- 会議室デビュー日: 2007/05/25
- 投稿数: 7
|
投稿日時: 2007-05-26 17:09
やはり、同一ルータに3台のPCをぶら下げるとダメでした。
このあたりはもうルータ固有の問題(処理能力とか)かもしれません
ということで、とりあえず以下の設定になりました
インターネット
|
|
ONU
|
CTU(192.168.x.1, DHCP有効)
│││
││└─光電話
││
│└──PC1(192.168.x.51 非PPPoE接続 to プロバイダA)
|
ルータ2
|(192.168.y.1, DHCP無効)
|↑Default
├───PC2(192.168.y.52, PPPoE接続 to プロバイダB)
└───PC3(192.168.y.53, PPPoE接続 to プロバイダC)
ルータ2台という言葉で皆さんに混乱を与えてしまったようで申し訳ありません。
実際はCTUがルータのようなものなので2台と言ってしまったのですが
現状は上記の構成です。
もうしわけありませんが再アドバイスをお願いします。
|