MST の設定で region が 異なる必要がある場合が想像できないのですが、どんな場合でしょうか？

ukさんの書き込み (2007-04-22 23:58) より:

MST の利点は、instance に複数の vlan を格納し CPU にかかる負荷を小さくできる点だと思いますが、それはあくまでも region が同じ場合の話だと思っています。
しかし、MST は region が異なっていても BPDU のやり取りができると学んでおります。

例えば、同じ企業ネットワークで region を異ならせて使う場面ってあるのでしょうか？

ukさんの書き込み (2007-04-23 15:24) より:

どうも region とは、instance が有効である範囲のようです。要は、BackDoorさんがご指摘の通り、instance 単位の論理トポロジーのようです。

仮に（大雑把な表現ですが・・・）
region 1
vlan10,20 -> instance 1
vlan30,40 -> instance 2
と
region 2
vlan10,20 -> instance 3
vlan30,40 -> instance 4

があった場合・・・
vlan 自体がブロードキャストをセグメント化するのもの
region は（非常に多くの vlan があった場合）vlan を instance という束にまとめて cpu にかかる負荷を軽減するもの

そこまでは何となく分かるのですが、region をまたいで通信する場合というか必要性というか、region が同一ネットワークで複数ある意味合いがわからない状態です。
（region が1つしかない場合は、region の意味合いや使い方が何となく理解できるのですが）

ukさんの書き込み (2007-04-23 17:58) より:

【図（例）】
　東京（本社）・大阪（支社）に拠点のある企業で、東京・大阪それぞれ部門ごとに vlan を設定。

コード:

+++++++++++++++++++++++++++ 東京本社 = region 1 東京の総務部->vlan10、東京の経理部->vlan20、東京の法務部->vlan30 =>instance 1 東京の営業部第1->vlan40、東京の営業部第2->vlan50、東京の営業部第1->vlan60 => instance 2 +++++++++++++++++++++++++++ | | <--- instance 0 を使って異なる region 間にて BPDU 交換？ | +++++++++++++++++++++++++++ 大阪支社 = region 2 大阪の総務部->vlan11、大阪の経理部->vlan21、大阪の法務部->vlan31 =>instance 1 大阪の営業部第1->vlan41、大阪の営業部第2->vlan51、大阪の営業部第1->vlan61 => instance 2 +++++++++++++++++++++++++++

で大変申し訳ないのですが、何卒宜しくお願い致します。