- PR -

importの記述について

«前のページへ 1|2|3|4
投票結果総投票数：143
一つずつ 92票 64.34%
*でひっくるめて 49票 34.27%
その他 2票 1.40%
  • 投票は恣意的に行われます。統計的な調査と異なり、投票データの正確性や標本の代表性は保証されません。
  • 投票結果の正当性や公平性について、＠ITは一切保証も関与もいたしません。
投稿者投稿内容
ジャンボカレー
会議室デビュー日: 2003/05/26
投稿数: 17
投稿日時: 2004-01-16 17:41
コーディング規約に指定がある場合はそれに従います。
していない場合は＊で済ませます。
＊を使った記述でもimport文を眺めるとそのクラスがどんなお仕事を
するのかおおまかな目安になります。
逆にいろんなパッケージがまとまってimportされてるクラスは
役割が多すぎるという問題の発見になったりするかもしれません。

ソースコードの保守という点で考えると＊のほうがいいかなあと
私は思います。

masa
常連さん
会議室デビュー日: 2003/01/14
投稿数: 37
投稿日時: 2004-01-16 18:09
メンテナンスを考えた場合、
一つずつ書いたほうが良いと思います。
ただし、同一パッケージに対するimportが
あまり多くなりすぎるようであれば、
*でまとめてしまったほうが良いのかも。
coasm
大ベテラン
会議室デビュー日: 2001/11/26
投稿数: 237
投稿日時: 2004-01-16 19:26
「互いに関連のある一群のクラスをまとめて参照する」場合は * で書く。
インポートするクラスの独立性が高い場合は、必ず個々に書く。
という感じです。

例：
import org.w3c.dom.*; // ←これを個々に書くのはナンセンスだと思う。
import java.util.*; // ← ListやMapを使う場合。
import java.util.StringTokenizer; // ←こういうのは、個々に書く。
cloy
会議室デビュー日: 2004/01/19
投稿数: 16
投稿日時: 2004-01-20 09:51
私の所では、自社ルールで
「同一パッケージからimportするクラスが3つ以上の場合は＊を使う」
と決めました。
Eclipseでも設定で3つ以上は＊にするようにしています。
こういう使い方をしている人は極少数派でしょうか？
«前のページへ 1|2|3|4

スキルアップ／キャリアアップ（JOB@IT）