- PR -

Eclipse SWT について・・・・

«前のページへ 1|2
投稿者投稿内容
jam
会議室デビュー日: 2005/02/04
投稿数: 10
投稿日時: 2007-11-02 08:53
>nagiseさん
ありがとうございます。

ターゲットは、Windows限定なのですが、
この際、swing + JWS でチャレンジして行こうかと思います。
＃SWTは一旦忘れて・・・・

ところでふと疑問に思ったのですが、JWS の大体の意味は
分かるのですが、もしクライアントサイドに　MySQLなどを入れたとき、
JWS とは別に、先にクライアントに MySQLなどをインストールする
必要があるんですよね？それではJWS があっても、全クライアント
には最初にMySQLをインストールしてもらい、DBに変更があった場合も
クライアント側で変更・・・となると、JWSは、Swing アプリのみ
対象ってことなるのかな？？？ん・・・・・

＞わんこさま

ありがとうございます。
私も数年前には、あの▼のキャラを見てなんだ？って経験はありますが、
最近はあまりお目にかかってなかったもので・・・・

なんか、ちょうと WEB アプリで Eclipse 使っていたし、
チャレンジしてみようかと思います。
Edosson
ぬし
会議室デビュー日: 2004/04/30
投稿数: 675
投稿日時: 2007-11-02 09:37
別に疑問に思うようなことじゃないと思いますけど。

JWSが期待していたような魔法の杖ではない、
ということでしたら、そりゃそうでしょう。
nagise
ぬし
会議室デビュー日: 2006/05/19
投稿数: 1141
投稿日時: 2007-11-02 10:36
JWSで「ローカルにデータを保存する」タイプのアプリケーションは作りにくいですよ。
JWSのサンドボックスは概ねAppletのそれと同等です。
署名をつけて権限をもらわないとローカルリソースへのアクセスが基本的にできない。

MySQLを使うならば別途MySQLのインストールが必要になります。
HSQLDBなどであれば、jarファイルひとつでDBとして機能するので
こういったRDBを使うのであればJWSでDB本体も配布することができます
(HSQLDBは後継のH2DBに変わったのかな？今は使っていないから良く知らないけども)
jam
会議室デビュー日: 2005/02/04
投稿数: 10
投稿日時: 2007-11-02 13:58
>Edossonさん

ありがとうございます。
そうですよね、魔法の杖なんてあったら言う事無いです。はい。

＞nagiseさん

JWSでローカルにデータを保存するのは難しい（普通しない？）のですね。
署名等兼ねてちょっとJWSも試してみたいと思っています。
また、 HSQLDB の紹介ありがとうございます。いろいろ組込みＤＢを調べました。
あるんですね、そう言うの。H2DBでのは、H2 Database Engine のことで良いんですよね？
なんか、とてもパフォーマンスが良く、快適に動作し、軽量とのことなので、
使ってみたいを思っています。
nagise
ぬし
会議室デビュー日: 2006/05/19
投稿数: 1141
投稿日時: 2007-11-02 17:06
SWTを使ったシステムで相性がいいのは
「通信部分をHTTPにしたリッチクライアントなシステム」
ではないでしょうか。

DL元ホストとの通信はサンドボックス的には許可されたと思います。
ローカルなDBだとスタンドアローンなアプリケーションにしたほうがいいかもしれませんが。
«前のページへ 1|2

スキルアップ／キャリアアップ（JOB@IT）