- - PR -
IBM、SunにJavaのオープンソース化を要請
| 投票結果総投票数:87 | |||
|---|---|---|---|
| 賛成 | 31票 | 35.63% | |
| 反対 | 41票 | 47.13% | |
| 興味ない | 15票 | 17.24% | |
| |||
| 投稿者 | 投稿内容 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
投稿日時: 2004-02-27 17:02
そうですね、記事にはそこまでは書かれてませんよね。 ちなみに、私はJavaVMだと思っています。
スレッド立てといて何ですが、私も良くはわかってません。 こんなところですか? IBM メリット:Javaに変更が加えられる。デメリット:なし Sun メリット:MSを駆逐できる!? デメリット:Javaが複数存在するようになる オープンソースコミュニティ メリット:おもちゃが増える デメリット:なし | ||||||||
|
投稿日時: 2004-02-27 17:03
はにまるです。
ああ、、この問いかけを考えて分かった気がする。 「バッチをオブジェクト指向で設計」でm.kuさんが提示された 「オブジェクト指向のバッチ処理への適用とJavaの可能性」の内容を思い出しました... オフコンや汎用機にJAVAを搭載するのでは無いでしょうか.. これ、本当だと市場に与えるインパクトは凄そう... もし、そうであれば賛成派に転身します。 | ||||||||
|
投稿日時: 2004-02-27 17:09
>オフコンや汎用機にJAVAを搭載
すでに搭載されてますよ・・・ IBM製JVMでも内部にSUNのコードが含まれていて、 不可侵領域になっているため、その部分にバグが含まれていても、 IBMの担当者が修正できないから、顧客に対して「SUNのソースが原因なので 不具合を直せません」というIBMも客も不幸な返答になるのがイヤになったんじゃない? | ||||||||
|
投稿日時: 2004-02-27 17:17
あ、そうなんですか! ^^; ご指摘ありがとうございます。 って事は、搭載した結果のお話って事なんですね。 あとはJVMバグを解決して、処理速度の向上ですね... | ||||||||
|
投稿日時: 2004-02-27 17:31
まあ、まずはJDKに相当する部分でしょうか。 Sunが提供するJavaの諸仕様に基づくRI、と言えばもっと広義で良いのかなあ。 | ||||||||
|
投稿日時: 2004-02-27 18:09
IBM製のVMもあったと思いますが、今はなくなりましたか? もし、IBM製があったとしたらJVMの内部もIBMが修正できるはずです。 | ||||||||
|
投稿日時: 2004-02-27 18:18
IBM製品は未だに、全てIBM製VMを搭載していますね。 | ||||||||
|
投稿日時: 2004-02-27 18:29
BEA / IBM / HP それぞれ独自に JVM もっていますよ。
・BEA JRockit http://www.beasys.co.jp/products/weblogic/jrockit/index.html ・BEAシステムズ、価格性能比ベンチマークで世界記録を3倍に更新 http://www.beasys.co.jp/news/japan/2004/20040225.html ・Java? 2 Platform Standard Edition? for HP-UX http://www1.jpn.hp.com/products/software/development/java/index.html どれも Sun 製の JVM をベースにしているはずです。 なので Sun 製 JVM のバグはそのまま引き継いでいますが、Sun で Bugid が振られているものを積極的に各社が修正するかはそれぞれポリシーがちがいます。 特にコード修正ができないというわけではないはずです。 | ||||||||
