- - PR -
is-a関連、has-a関連
1
| 投稿者 | 投稿内容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
投稿日時: 2002-07-08 15:04
現在、Java勉強中です。
皆さんから寄せられるスレッドを参考にしながら、 レベルアップを目指しています。 最近では、オブジェクト指向設計についても勉強しています。 そのオブジェクト指向設計において、クラス間の関係として、 is-a関係 is-a-kind-of関係 has-a関係 a-part-of関係などの言葉が説明されています。 is-a-kind-of関係、has-a関係は、なんとなく分かるのですが、 is-a関係とis-a-kind-of関係の違い、 a-part-of関係の違いがよく分かりません。 オブジェクト指向設計に精通されている方がお見えでしたら、 ご教示の程、よろしくお願いいたします。 | ||||
|
投稿日時: 2002-07-08 17:45
>現在、Java勉強中です。
>そのオブジェクト指向設計において、クラス間の関係として、 >is-a関係 オブジェクト指向設計と，オブジェクト指向 プログラミングは実は必ずしも関係は強くない ように思います．少なくともそれほど役に立たない のでは． 私個人としてはデザインパターン関係や 「Javaプログラムデザイン 第3版」の 方をお勧めします． | ||||
|
投稿日時: 2002-07-10 22:56
オブジェクト指向設計に精通してる訳ではありませんが、私なりに書きます。 「is-a、has-a」という言葉は良く聞きますが、「is-a-kind-of、a-part-of」は、余り聞きませんね。 「is-a、has-a」は、クラス間の継承・集約関係を現す言葉ですよね。 「is-a-kind-of」は多重継承に於ける「is-a」だと思います。 「a-part-of」は、集約に於いて、集約されている側を表現した言葉ではないでしょうか？ つまり、 単純 多重（インターフェース含む） 「is-a」 ⇔ 「is-a-kind-of」 ：継承 する側 される側 「has-a」 ⇔ 「a-part-of」 ：集約 もし間違ってたら、ご免なさい！ m(_ _)m | ||||
|
投稿日時: 2002-07-16 14:58
私なりに情報を調べてみたのですが、
２０００年 −春− の情報処理試験にこれに関する問題が出題されたようです。 http://www.sun.co.jp/service/education/test/SCJ-P-2-sample.html しかし、 ・この問題の出題に関するコメントがあまりよくないこと。 ・以降、同様の問題が出題されていないこと。 などからすると、やはりこの件は、あまり深く考えない方が良いと思いました。 他の方からご指摘があったように『デザインパターン』に力を入れて、 勉強していきたいと思います。 ご回答を頂いた方々、貴重なご意見をいただきありがとうございました。 | ||||
|
投稿日時: 2002-07-16 17:41
そうですか、でも最低限「is-a」、「has-a」関連、つまり「継承」「集約」の意味は押さえて下さい。 そうでないと、『デザインパターン』は無理だと思います。 それから、最近は、どんなオブジェクト指向環境でもフレームワークに『デザインパターン』が採用されています。 そういう意味では、『デザインパターン』に関する知識は必須になりつつあります。 でも、『デザインパターン』を意識するあまり、フレームワークを台無しにする『デザインパターン』の軽率な適用は、弊害になる可能性が高いですから、これも注意が必要だと思いますよ。 最後に、「パターン」は、「デザイン」だけでなく、「アーキテクチャ」「アナリシス」「実装」等にもありますけど、最初は『デザインパターン』ですかね。 頑張って下さい。 | ||||
|
投稿日時: 2002-07-17 01:46
蛇足ですが、組織パターンというのもありますね。 http://www.bell-labs.com/user/cope/Patterns/Process/org_structure.html | ||||
|
投稿日時: 2002-07-20 16:03
もう話題終わってます？
私もis-a、has-aぐらいしか知りませんが。 前にはまったところがis-a関係。 〜は〜であると言葉で言える場合でも以下の２通りがあるようです。 1.ポチは犬である 2.秋田犬は犬である 1はクラスとインスタンスの関係、 2はクラスとクラス(サブクラス)の関係 1がis-kind-ofで 2がis-a だと思うんですが、、、たぶん。 (詳しい人教えて) | ||||
|
投稿日時: 2002-07-21 12:54
こんなふうに理解しています。
[is_a関係] class Class_B extends Class_A{ ････････････････････････････ } Class_B "is_a" Class_A. Class_B is a "kind_of" Class_A. "is_a"関係 = "kind_of"関係 (微妙な違いはあるかも) [has_a関係] class Class_B { Class_A ca; ････････････････････････････ } Class_B "has_a" Class_A. Class_A is a "part_of" Class_B. ------------------------------------- "is_a"関係と"has_a"関係は"デザインパターン"においても基本。 | ||||
1
スキルアップ／キャリアアップ（JOB@IT）
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
著作権はアイティメディア株式会社またはその記事の筆者に属します。
当サイトに掲載されている記事や画像などの無断転載を禁止します。
著作権はアイティメディア株式会社またはその記事の筆者に属します。
当サイトに掲載されている記事や画像などの無断転載を禁止します。