- PR -

代入とインクリメント演算子

1
投稿者投稿内容
なかさん
会議室デビュー日: 2005/02/22
投稿数: 3
投稿日時: 2005-04-28 00:32
インクリメント演算子について、質問があります。
以下のコードを実行すると、結果としてｘの値は0と出力されますが
これはなぜなのでしょうか？

処理の流れとして
①ｘにインクリメントする前の値（すなわち0のまま）がセットされる。
②ｘがインクリメントされる。（1に更新される）
となって1が出力されるような気がするのですが。

int x = 0;
x = x++;
System.out.println("x = " + x);

逆に
int x = 0;
x = ++x;
System.out.println("x = " + x);

とした場合、
①ｘがインクリメントされる。（1に更新される）
②ｘにインクリメントした値（すなわち1）がセットされる。
という流れになると考えられ、実際の結果も1が出力されます。

どなたかご存知の方がおられましたら、ご教授いただきたいと思います。
よろしくお願いいたします。
Kissinger
ぬし
会議室デビュー日: 2002/04/30
投稿数: 428
お住まい・勤務地: 愛知県
投稿日時: 2005-04-28 01:14
なかさん、こんにちは。

引用:
①ｘにインクリメントする前の値（すなわち0のまま）がセットされる。

の理解が誤っているのだと思います。
前置か後置かの違いは、その部分の値が決まる順序を規定しているのであって、
代入の順序にまで影響を与えません。

言語仕様では、代入演算子の優先順は最低です。
x = x++;では、代入は最後に行われます。
x++　の評価結果は ++を実行する前の値であるゼロになります。
評価結果のゼロが決まった後に ++が実行されます。
最後に、評価結果のゼロを xに代入しますから、xはゼロになります。

これが正しく理解できたとしても、プログラムの読みやすさを考えれば
１つの式で、変数を２回以上変更するのは避けたほうが無難です。
なかさん
会議室デビュー日: 2005/02/22
投稿数: 3
投稿日時: 2005-04-28 01:38
回答ありがとうございます。

x = x++; の処理の流れとして

①左辺の式の評価　(x (=0）のまま）
②右辺の式の評価　（インクリメントする前のx(=0））
③ｘのインクリメントを行う（xが１に更新）
④　①、②の評価の結果に従って、代入（②の評価が0であるためxが１から0に更新）

ということになるということでしょうか。

x = ++x;の場合だと
①左辺の式の評価　(x (=0）のまま）
②ｘのインクリメントを行う（xが１に更新）
③右辺の式の評価　（インクリメントした後のx(=1））
④　①、③の評価の結果に従って、代入（③の評価が1であるためxが0から1に更新）

になるのですね。

代入が変数に格納された値で行われるというより、
式の評価の結果で行われるということで理解しました。

どちらにしても、読みにくいコードですので、使用は避けることとします。
coasm
大ベテラン
会議室デビュー日: 2001/11/26
投稿数: 237
投稿日時: 2005-04-28 03:47
クラスファイルを逆アセンブルしてみれば一目瞭然なのですが、
x = x++; という式は、
iload_1
iinc 1, 1
istore_1
のようにコンパイルされます。

つまり、
(1) xの値を取り出す。
(2) xをインクリメントする。
(3) (1)で取り出した値をxに代入する。
という動作です。
aa
ぬし
会議室デビュー日: 2004/01/08
投稿数: 299
投稿日時: 2005-04-28 06:54
x++ や ++x は、単純に言えば x = x + 1 をしているわけですから、例えば

for (int i = 0; i < 3000; i++)

とか、

a = array[i++];

とかいう使い方をします。

for (int i = 0; i < 3000; i++)
for (int i = 0; i < 3000; ++i)

ならやっていることは一緒ですけど、

a = array[i++];
a = array[++i];

ならやっていることは違います。

y = x++;
y = ++x;

なら分かりますが、

x = x++;
x = ++x;

というのは無意味です。

x = x + 1 という意味で使いたいなら単純に

x++;
++x;

と書けばいいです。同じ変数に代入するから話がおかしくなります。
1

スキルアップ／キャリアアップ（JOB@IT）