- - PR -
interfaceの定数について
1
投稿者 | 投稿内容 | ||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
投稿日時: 2007-04-09 08:57
定数の書き方についての質問なのですが、
public static final String abc = "あああ"; public final static String abc = "あああ"; でstaticとfinalの位置はどちらでもいいのでしょうか? | ||||||||
|
投稿日時: 2007-04-09 09:20
#interfaceは特に関係ないですね
文法上はどちらでも問題ありません。 慣習的には前者が推奨されています。 参考リンク http://rararahp.cool.ne.jp/cgi-bin/lng/java/javalng.cgi?print+200308/03080005.txt http://www.y-adagio.com/public/standards/tr_javalang2/classes.doc.html#78188 [ メッセージ編集済み 編集者: よねKEN 編集日時 2007-04-09 09:21 ] | ||||||||
|
投稿日時: 2007-04-09 09:53
ありがとうございました。参考URLも勉強になりました。
| ||||||||
|
投稿日時: 2007-04-09 10:54
蛇足ですが、私はそもそも装飾子を書かない派です。
String HOGE = "HOGE"; と書けば必然的に public static final String HOGE = "HOGE"; になるので、書かなくても済むものは書かないです。 同時に抽象メソッドも、 String getHoge(); と書きます。 これも書かなくても public abstract String getHoge(); になるからです。 | ||||||||
|
投稿日時: 2007-04-09 17:15
interfaceに記述されたメソッドは暗黙にpublic abstractですが、 実はこの仕様を知らない人が多い… 確かJavaの標準のコード規約ではpublic abstractを書かない方を 推奨していましたよね。私はコレに慣れたのはここ2,3年のことですね。 | ||||||||
|
投稿日時: 2007-04-09 19:47
Javaを触っていると必然的にオープンソースのコードを読む機会が増えますが、
Jakarta系のコードを読むと、省略していることが多いです。 私はモロJakarta系のコードの影響を受けています。 大手SIerのコードの規約に沿ったりすると、 冗長なコードが好きなのか知りませんが、 省略禁止というのを見ることがあります。 よっぽど無駄な事がしたいのかと・・・ | ||||||||
|
投稿日時: 2007-04-10 08:59
この要因の一つとして、 nagiseさんが書かれている
の部分が大きいと思います。 無駄かどうかではなく、 「誰でも理解できるように」が目的かと。 |
1