- - PR -
基本データ型の配列はなぜObjectなの
| 投稿者 | 投稿内容 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
投稿日時: 2003-11-07 23:11
ニシトミです。
気になって夜も眠れません。 今まで何気なく、 基本データ型の配列をVectorにアドしてたり、 してましたが、ふと気付きました 基本データ型の配列って、Objectを継承しているのでしょうか？ こんなスレッド立てると激しいツッコミが来そうで、不安ですが… もうちょっと調査してみます | ||||||||||||||||
|
投稿日時: 2003-11-07 23:47
ここを読めば眠れます
http://summer.ics.nitech.ac.jp/~itota/javaspec/javaspec_4.html#HEADING20 | ||||||||||||||||
|
投稿日時: 2003-11-07 23:57
ぽんさん
ありがとうございました。 図と解説付きで非常に解りやすかったです。 もしかしてすごく基本的なことだったりして… 今夜はぐっすり眠れそうです、（笑）ありがとうございました。 | ||||||||||||||||
|
投稿日時: 2003-11-09 01:50
配列のスーパークラスとしてのArrayクラスなど存在しません。 全ての配列の親クラスはjava.lang.Objectです。 JLS 10.8 Class Objects for Arrays 継承関係が無いにもかかわらず、Stack[]はVector[]にキャスト可能です。 JLS 5.5 Casting Conversion 古くなってしまった情報に惑わされない様に気をつけてください  [ メッセージ編集済み 編集者: nil 編集日時 2003-11-09 05:34 ] | ||||||||||||||||
|
投稿日時: 2003-11-10 09:46
Javaの内部でのみ使用しているのではなくて、存在自体していないという事ですか？ 概念的な存在という事でしょうか･･･
StackはVectorを継承していますが、そういう事ではなくてですか？
情報が古いのか、元々誤っていたのか、どちらかご存知でしょうか？ ご紹介頂いたページを読ませて頂きます
(英語なので時間かかりそうですが...  )
| ||||||||||||||||
|
投稿日時: 2003-11-10 11:06
BがAを継承していても、A[]とB[]の間には 件の図に示されるような継承関係はありません。 （しかしながら、キャストは可能です  ）
http://summer.ics.nitech.ac.jp/~itota/javaspec/javaspec_1.html には「このドキュメントはJava(TM)言語の前段階の仕様書です。仕様書と言語は変更されるでしょう。」と書いてあります。JLSの草案のようなものでしょうか。 | ||||||||||||||||
|
投稿日時: 2003-11-10 11:17
>継承関係が無いにもかかわらず、Stack[]はVector[]にキャスト可能です。
すいません。これってどういう意味でしょうか？ Stack は Vector を継承していると思いますが。 追加:既にフォローされておりましたね。失礼いたしました。 [ メッセージ編集済み 編集者: インギ 編集日時 2003-11-10 13:52 ] | ||||||||||||||||
|
投稿日時: 2003-11-10 14:23
JLSの日本語訳です。参考までに。
http://www.y-adagio.com/public/standards/tr_javalang2/jTOC.doc.html | ||||||||||||||||
スキルアップ／キャリアアップ（JOB@IT）
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
著作権はアイティメディア株式会社またはその記事の筆者に属します。
当サイトに掲載されている記事や画像などの無断転載を禁止します。
著作権はアイティメディア株式会社またはその記事の筆者に属します。
当サイトに掲載されている記事や画像などの無断転載を禁止します。