- PR -

Tapestryとstruts。

1
投稿者投稿内容
どらぴ
常連さん
会議室デビュー日: 2003/10/06
投稿数: 40
投稿日時: 2004-02-02 09:27
現在、Web系の開発のために技術調査をしているところです。
最近Webページのデザイン側とservlet等のロジック側で分かれて
開発が可能なJakartaプロジェクト「Tapestry」を知ったので
この技術を使用したいのですが、
今のところ開発基盤でstrutsを使用するのです。

ということでご存知の方いらっしゃいましたら「Tapestry」と「struts」が同時に使用できるかどうか教えていただけないでしょうか…？

一緒に使用できたら便利だと思いませんか？
おかもと
大ベテラン
会議室デビュー日: 2003/06/08
投稿数: 182
投稿日時: 2004-02-02 09:36
引用:

どらぴさんの書き込み (2004-02-02 09:27) より:

一緒に使用できたら便利だと思いませんか？


Tapestryは興味があるものの詳しくは理解していません。
ただ、それぞれコンセプトの異なるフレームワークを
組み合わせるのは混乱を招くだけでメリットがあるとは
思わないです。

まずは、Tapestryが単体で多くの方が使えるように
情報が増えてきてからの話でしょうね。
今のところ業務で使用するのは時期尚早のような気がします。
おばけ
ぬし
会議室デビュー日: 2002/11/14
投稿数: 609
お住まい・勤務地: 東京都江東区
投稿日時: 2004-02-02 18:07
引用:

「Tapestry」と「struts」が同時に使用できるかどうか(以下略)

う〜ん、Tapestryって、Strutsと機能がダブってる部分がありますよね。
実は私もTapestryがJavaWorldで取り上げられた時に、お！って思ってちょっといじって
みたんですが、単純にプレゼンテーション部分だけを分離する技術では無さそうなので
Strutsとの共存は難しいのかな？と思いました。具体的に言うと、HTMLフォームを
Submitした時の飛び先をTapestry独自の方法で定義する必要がありますが、ここが
StrutsのActionを使った方法とぶつかるのかなと思いました。

# あんまりちゃんと調べてないので、的外れだったらすみません。

個人的には、凄くデザイン志向の強いWebアプリを開発した直後だったので、Tapestry
はとても良さそうに思えたんですが。。。むしろ、StrutsベースでTapestryライクな
技術を上に載せるような感じで作らないとダメなのかな。

独り言でした
aa
ぬし
会議室デビュー日: 2004/01/08
投稿数: 299
投稿日時: 2004-02-02 20:03
私もTapestryには興味があるものの、勉強したことがありません。
ですが、Ｗｅｂアプリで画面回りのフレームワークという点で
StrutsとTapestryは機能的にダブっていると思います。
StrutsやTapestryの後方でO/Rマッピング関連のフレームワーク
だとか、ＥＪＢだとかそういう役割が違う部分でのフレームワークは
組み合わせて使えますが、StrutsとTapestryでは単に混乱を招くだけ
ではないかと思います。（例えれば、２種類のメールソフトを使い分
けて使う感じ？）

まだTapestryでの日本語情報は少ないですから、ほとんどが英語の
資料となると思います。その上、Tapestryの開発速度が早く、
ドキュメントがそれに追いついていないので、自分で調べ調べになると
いう話も聞きます。
もし英語が分かるのでしたら、Tapestry in Action（だった気がする）
という洋書が出ているようです。

Tapestryに取り組むことになるのであれば、後人のためにどこぞの
サイトで日本語情報を発信していただければありがたいです。
1

スキルアップ／キャリアアップ（JOB@IT）