- - PR -
複数のClientからのVPN接続について
投稿者 | 投稿内容 |
---|---|
|
投稿日時: 2003-01-14 13:26
こんにちは、ふじいです。
IPsecだけど http://www.freeswan.org/ でLinuxでやったらどうですか? Win2kともつなげたし、かなりの数の同時接続負荷をかけて実験したこともあります。 結果は暗号化と複合化の処理をさばくため、CPUのいいものはいい性能を出しましたね。 ここにも特集がありますね http://www.atmarkit.co.jp/flinux/special/ipsec/ipsec01a.html [ メッセージ編集済み 編集者: ふじい 編集日時 2003-01-14 13:30 ] |
|
投稿日時: 2003-01-15 11:36
的外れの確認かもしれませんが、会社側のrouter(もしくはVPN機器)は、
NATによる通信は対応しているのでしょうか? 後、PC1、PC2それぞれ個別に接続しに行った場合は、 不具合が起こっていないという理解でよろしいですか? |
|
投稿日時: 2003-01-17 23:59
ふじいさん、BASEさんレスありがとうございます。
>ふじいさん Linuxで出来るんですね。。。 @ITの記事を見逃していました・・・(^^; Linuxはこれからドンドン勉強していこうと思ってますので 暇を見つけて挑戦してみたいと思います。 >BASEさん NATには対応しているはずです。 PC1,PC2個別での接続は問題無く行えております。 PS マルチセッションVPNが可能なメルコルータで試した所、 4セッションまでは問題なく接続出来ました。 |
|
投稿日時: 2003-01-22 19:12
InterNet-VPNをするなら
Netscreenが最高ですよ 値段は、ちょっとしますが スループットもダントツです VPNの世界ではCISCOより上です 怒られるかな? |
|
投稿日時: 2003-01-23 10:21
NetScreenもかなり有名ですが
韓国産の耐タンパVPNルーターもありますね。 SecuwayGate http://www.tid.co.jp/total-network/sales/futurehp/future1.htm 昨年のN+Iで出展されてました。カタログスペックだとNetScreenを 価格&性能とも凌ぐらしいです。 使ったことのある方の感想とか教えてもらえませんか。 |
|
投稿日時: 2003-01-28 22:37
純国産セキュリティソフトsecureticket も、ポートフォワード機能で、VPNと似たようなことができます。
http://www.yokogawa.co.jp/itbiz/secureticket/ver3.2/ptf.htm 格安USBキー epass1000 が使えるので、つい宣伝してしまいます。 |