「UML」を初めとする現在の「モデリング言語(手法)」の問題点は？

コブラさんの書き込み (2005-03-10 11:07) より:

引用:
るぱんさんの書き込み (2005-02-07 21:00) より: 相変わらず質問に答えてないな。 上記は説明とはいえない。

もう、コピペすんのアホらしい (ﾌﾟ
どうしても、理解できるオツムを持ち合わせとらんか、意図的に都合の悪い説明を「見て見ぬフリ」して、「応えてないではないか」と言い張ってるとしか思えん。

引用:
面の皮に関して、 あなたよりは薄いと思うが？

俺の場合は、ただ単に「面の皮が厚い」、お前の場合は「鉄面皮」

引用:
不自然ではないが、 事実とはかけ離れている。 一括りにしないと認識すら出来ないの？

まぁ、ＮＨＫの幹部連中も、橋龍、青木幹男、野中も、懸かる件に関して「事実と掛け離れている」と「言うしかなかった」んでしょう (ﾌﾟ

最後は意味判らん。何と何と何を一括りって？

コブラさんの書き込み (2005-03-11 00:46) より:
>理解しようと務めているつもりなのだが、放棄するという事か？

肝心の処で、「質問に対して質問で応える」(ﾌﾟ 人間の何処が理解しようと努めとるやと？

>この件と本件が何処でどのようにリンクしてるのさ？
>意味不明ですね。

まぁ、当事者やからこそ判らんのやろが、その姿勢こそが類似点以外の何者でもない訳で。
「リンク」とかいうややこしい単語持ち出すからオノレが混乱するだけでな (ﾌﾟ
この場合、「類似点」とか「共通項」が適正。

>ってことの一括りですが、理解できませんでした？

それは、根回しやら談合やら、揉み消しやら、「相変わらず」の使い古された手口を駆使して勝手に悦に入って、ボロ出してる人間と一括りにされてもしょうがないでしょう。
今の処。「完全にシロ」という物的証拠でも提示できればまた、違うのでしょうが。。。

>言葉のバリエーションがワンパターンだからでしょ。

ワンパターンというのは、誰かのように古からある手段、ある方法に依存してしまい、思考を停止して同じ事を繰り返す、どんな状況に対してもある狭い範囲の「行動スタイル」を確立してしまう事を指す = ワンパターンならばそのパターンを抽出するのは容易い筈。

一体、俺のどの言葉がワンパターンのパターンとして何度も駆使されてるか、一つ提示願えますかな？ (ｵﾌﾟ

どうしても、理解できるオツムを持ち合わせとらんか、意図的に都合の悪い説明を「見て見ぬフリ」して、「応えてないではないか」と言い張ってるとしか思えん。

>放棄するという事か？

まさに、自分が意図的にそうやっとる事を、他人のボキャブラリーのせいとか、認識の差とか言い出して責任転嫁。本当に放棄したい側の人間が、先ず相手に「放棄する気か？」と機先を制する(?)のも使い古された手口ですわな。

どっちがワンパターンかよ〜く考えてみよう。

指摘は正論だったとしても公共の掲示板で「おまえ」やら「オノレ」やら使ってるようじゃ荒氏は自分だといってるだけじゃん。

というより、一番、低脳に見えるよ。

中途半端な関西弁も悪印象だし。