＠IT情報マネジメント会議室は、2009年4月15日に新システムに移行しました。
新たに書き込みを行う場合には、新しい会議室をご利用ください。
- PR -

どういうときにブレードサーバを使うのか？

«前のページへ 1|2
投稿者投稿内容
unibon
ぬし
会議室デビュー日: 2002/08/22
投稿数: 1532
お住まい・勤務地: 美人谷　　　　　　　　良回答(20pt)
投稿日時: 2007-06-18 09:44
取材があったり訪問客に見せたりするときに、デスクトップPCが、(ホームセンターで買ってきたような)ラックに整列してあったらカッコ悪いですね。
そういうときに、ラックマウントのブレードを置いているマシンルームだけ見せます。

--
unibon {B73D0144-CD2A-11DA-8E06-0050DA15BC86}
未記入
常連さん
会議室デビュー日: 2007/02/06
投稿数: 20
投稿日時: 2007-06-18 23:04
部外者の勝手な見解

> ・NIC、CPU、HBA、直付けデバイスの増設が求められない
> →ブレードでもブレードでないにしても増設はできるとおもうのですが？

拡張性が全然違います。
機器仕様を確認してみましょう。

> ・保持データ容量が少ない or 外部ストレージのNFSマウントで問題ない
> →保持データ容量は外付けで対応できるのでは？
> 　外部ストレージのファイルシステムがNFSにこだわる必要性がわかりません。

NFSってあくまで例えでしょ？

> ・サーバ自体で冗長化しない（ロードバランサで停止サーバへの割り当てを回避する）
> →ブレードサーバを複数台で冗長化すると高価すぎるということでしょうか？

拡張性云々かな？
価格だけならブレードも高いけどまともなLBなんて入れたらもっと高いよ。

> 結果として、フロントのWeb、AP、ウィルスチェッカ、開発環境などが多いです
> →フロントのWeb、AP、開発環境は冗長化しないが基幹システムは冗長化することが多
> いということでしょうか？

個々の秀でた能力より雑多な能力。

> 同じ構成のサーバをすぐに作成・デプロイできるのは楽ちんです
> →ブレードでなくともイメージCDを作ったり配布サーバで同様のことが可能だと思う> のですが、ブレードだと特別にクローンを作れる便利な方法があるのでしょうか？

これはよーわかりません(*'-')
かつのり
ぬし
会議室デビュー日: 2004/03/18
投稿数: 2015
お住まい・勤務地: 札幌
投稿日時: 2007-06-19 09:52
ブレードサーバ代が高いか、土地代が高いか、その辺で変わるのでは？
Wind
ベテラン
会議室デビュー日: 2004/11/10
投稿数: 73
投稿日時: 2007-06-19 11:20
部外者その2の勝手な意見

http://h50146.www5.hp.com/products/servers/bladesystem/c/component/vc/
↑こういう機能はBladeならでは、の訳で。

統合StorageをSAN（EVAとかEMCとか）で構えて、ServerはSAN経由のSAN Boot
とかBoot領域のみLocalで持たせるとか、そういう実装をした場合、Localの
Diskの拡張性は求められないですよね？
そういう際にFullSiza Serverを20台とか30台とか並べるよりも、Bladeで実装
した方が安く上がるはずです。

# 過去↑のような構成で実装したとき（Blade vs 1U Server）は、確か実装
# Server数5台がコストパフォーマンス分岐点だったような気がします。
# （5台以下：1U Server＞Blade、6台以上Blade＞1U Server）

＜余談＞
Bladeの場合、拡張性云々よりもファシリティー条件の問題で実装をあきらめる
場合も多々ありますが（苦笑）
200V電源とか熱問題とか……
＜/余談＞
sand
大ベテラン
会議室デビュー日: 2007/01/15
投稿数: 247
投稿日時: 2007-06-24 02:41
ファシリティ、拡張性、台数によって閾値があるということですね。
ありがとうございました。
Tasuku
大ベテラン
会議室デビュー日: 2006/09/14
投稿数: 106
お住まい・勤務地: tokyo
投稿日時: 2007-07-17 13:30
レスを頂いているとは気付かず。すみません。
既にフォロー頂いていますが、挙げた基準の例は、
技術的な問題というよりかは、ポリシーの問題です。

数百台のサーバのお守りをしている立場としては（うち都合ですが）、
ミドル以上の要件でハードに特別な要求がない限りは、
サブシステム単位に個別スペックの箱を調達・セットアップしたり、
個別スペックの構成管理をするのもできるだけ避けたい訳です。
ということで、一定基準を設けて、振り分けています。
（もちろん、ミドル・アプリの声を聞いたうえで）

ということで、ホスティングの基盤に近いかもしれません。
という前提で読んでいただければ。
柴田　たけお
常連さん
会議室デビュー日: 2007/09/19
投稿数: 40
お住まい・勤務地: 米国カリフォルニア州オレンジカウンティー
投稿日時: 2007-09-25 14:20
スペースと管理のしやすさ（コードは配線など）が大きいのではないかと思います。
ラックに難題もぎちぎちにいれておくと、
たとえ、それを縛りまとめるものがあっても、
電源コード、LANケーブル、光ファイバーケーブルがからまって、大変です。
やすもののラックだからかもしれませんが・・・
«前のページへ 1|2

スキルアップ／キャリアアップ（JOB@IT）