- PR -

MERGE文の使い方について

投稿者	投稿内容
ryoichi 常連さん会議室デビュー日: 2003/09/12 投稿数: 30	投稿日時: 2006-07-28 12:36 参照元記事「IF文のネスト地獄から抜け出せるMERGE文」の「データをそのまま使う」のサンプルSQLでは http://www.atmarkit.co.jp/fdb/rensai/sqlclinic11/sqlclinic11_2.html#4 EMP表にEMPNO=9999のレコードが存在しなかったらINSERT、存在したらUPDATEという意図で書かれているのか？と思うのですが、 EMPNO=9999のレコードが存在しなかった場合、結果セットは行を戻さないので、 when matchedもwhen not matchedも動作せず、よって、 update emp set job = 'Cons', mgr = '9999', sal = 20 where empno = 9999 で等価なSQLとなると思うのですが、その認識って正しいでしょうか？それとも、その他の条件、その他のレコードの関係で、何か動作が異なるのでしょうか？ [ メッセージ編集済み編集者: ryoichi 編集日時 2006-07-28 12:37 ]
明智重蔵大ベテラン会議室デビュー日: 2005/09/05 投稿数: 127	投稿日時: 2006-07-28 12:59 >update emp set job = 'Cons', mgr = '9999', sal = 20 where empno = 9999 >で等価なSQLとなると思うのですが、その認識って正しいでしょうか？その通りだと思います。 merge into scott.emp e using (select いろいろ from dual) u にしないとダメだと思いますね

投稿者

投稿内容

ryoichi: 常連さん; 会議室デビュー日: 2003/09/12; 投稿数: 30

投稿日時: 2006-07-28 12:36

参照元記事「IF文のネスト地獄から抜け出せるMERGE文」の「データをそのまま使う」
のサンプルSQLでは
http://www.atmarkit.co.jp/fdb/rensai/sqlclinic11/sqlclinic11_2.html#4
EMP表にEMPNO=9999のレコードが存在しなかったらINSERT、
存在したらUPDATEという意図で書かれているのか？と思うのですが、
EMPNO=9999のレコードが存在しなかった場合、結果セットは行を戻さないので、
when matchedもwhen not matchedも動作せず、よって、
update emp set job = 'Cons', mgr = '9999', sal = 20 where empno = 9999
で等価なSQLとなると思うのですが、その認識って正しいでしょうか？
それとも、その他の条件、その他のレコードの関係で、何か動作が異なるので
しょうか？

[ メッセージ編集済み編集者: ryoichi 編集日時 2006-07-28 12:37 ]

明智重蔵: 大ベテラン; 会議室デビュー日: 2005/09/05; 投稿数: 127

投稿日時: 2006-07-28 12:59

>update emp set job = 'Cons', mgr = '9999', sal = 20 where empno = 9999
>で等価なSQLとなると思うのですが、その認識って正しいでしょうか？

その通りだと思います。

merge into scott.emp e
using (select いろいろ from dual) u
にしないとダメだと思いますね

＠IT SpecialPR

MERGE文の使い方について

スキルアップ／キャリアアップ（JOB@IT）