タバコは本当に「悪」なのか！？

タバコを悪者にするための議論ではないほうが良いと思うだけです．
でないと，非喫煙者と喫煙者に
壁を作る議論となってしまうのではないかと思いますので．

で，やはりこの点については case by case です．
反応だけが能力ではありませんし，
ここまでで書かれている人もいるように
大いなる気分転換になる向きもいます．
である以上，ベンチで昼寝をするのと意味合いとしては大きく違わないかと．
※それにより発生する現象としてでなく．

しばさんの書き込み (2005-07-12 00:10) より:

タバコ類をすうことによって気分転換できる、気分が落ち着く
というのは禁断症状が抑えられるからだそうですよ。
#喫煙者からするとこの意見は極論に感じると思いますが

kazさんの書き込み (2005-07-12 00:30) より:

引用:
しばさんの書き込み (2005-07-12 00:10) より: タバコ類をすうことによって気分転換できる、気分が落ち着く というのは禁断症状が抑えられるからだそうですよ。 #喫煙者からするとこの意見は極論に感じると思いますが

そこはそうでしょうね，中毒でなのですから．
アルコール中毒もその類でしょう．
でもギャンブル中毒はやはり違うんでしょうね，
例えば過食症の人がもどしながらも食べてしまうのと似たようなものでしょう．
「薬物依存」ではないという点で．

タバコは「体に悪い」とされながらも禁止されないのはどうしてでしょうね？
法的にその情報を必ず明記しならないくらいなのに禁止されない．
でも，国によっては法的に禁止されてるところもあるんですよね．

たばこは国内禁止、もしくは大幅増税で1箱10倍の値段にすればいいというのが僕の意見。

るぱんさんの書き込み (2005-07-12 00:26) より:
るぱんです。

え〜と、バトルに加わる気は毛頭ないです。

しばさんに質問なのですが、
先に僕が書いた特殊なケースとしての効用はどのように解釈したらよろしいでしょうか？(;^_^A アセアセ

煙草を吸う事で意図的にリフレッシュしてギリギリイッパイイッパイまで
攻めてる僕は効率が悪いのでしょうか？

同じ人間が「もし」いたとして、
喫煙と非喫煙と能力の違いを図るためには、
まぁ、双子で喫煙非喫煙の兄弟なりを探し出してきて
サンプリングするぐらいしか証明できないとおもいますが。。

しかも、それは証明ではなくて、参考に値する実験結果にしかならないような・・・。

ん〜とね、
何が言いたいかと言うと、
「たら」「れば」では議論は進まないと思います。

自己管理能力があるないは多少の影響があるかもしれないですが、
個人的には別プロパティと思っていますし、

体力とか、知力とか、能力とか、経験値とか。
個人個人によって全くの別々になると思いませんでしょうか？

全ての喫煙者は依存症なのでしょうか？
そもそも、○○症というのは病気で、
病気は治さなくてはいけないのでしょうか？

女好きなのが病気な人もいます。
お酒飲むのが好きで病気な人もいます。
博打が好きで病気な人もいます。

全員他人に迷惑掛けますよね。
直せって言って直るものなんでしょうか？

不愉快なのは理解できました。
ただ、僕もあなたの論議に不愉快になりました。

あなたの議論に乗っかるとしたら、
「その物言いが病気だ」
になりはしないでしょうか？

先にも書きましたが、相互の意思疎通以上の解決策はないと思っています。
予めシャットアウトするのであれば、議論ではなく、それは宣言と同等と思います。