- PR -

タバコは本当に「悪」なのか！？

参照元記事 | 同じ記事を参照しているスレッド一覧
«前のページへ 46|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56 次のページへ»
投票結果総投票数：1976
タバコは悪である 1392票 70.45%
タバコは精神安定剤 193票 9.77%
非喫煙者に害がなければ 391票 19.79%
  • 投票は恣意的に行われます。統計的な調査と異なり、投票データの正確性や標本の代表性は保証されません。
  • 投票結果の正当性や公平性について、＠ITは一切保証も関与もいたしません。
投稿者投稿内容
たお
会議室デビュー日: 2005/11/22
投稿数: 13
投稿日時: 2005-11-27 21:38
喫煙はカッケーから、ってのが吸い始める理由。
そして、中毒になってやめにくいってので、現在吸っている。

空気に流れて他人に迷惑掛けすぎでしょう。
ポイ捨ても。悪ですね。
Jun
大ベテラン
会議室デビュー日: 2003/08/25
投稿数: 141
投稿日時: 2005-12-15 09:07
タバコをコミュニケーションにすりかえてしまうあたりが
ちょっとおかしいという気がしますね.

たとえば賄賂のようなものもコミニュケーションといえばすむんだろうか
未記入
常連さん
会議室デビュー日: 2006/04/11
投稿数: 23
投稿日時: 2006-05-19 11:33
タバコと言えば、マナー。
マナーで連想してしまうのが、携帯電話のマナー。

携帯電話のマナーの悪さは酷いもんだね。
いい年の大人が電車の中などで平気で電話をしている。

タバコのマナーも大切だけども、携帯電話なんかのマナーと比較したらマシなもんじゃないんだろうかね。
kaz
ぬし
会議室デビュー日: 2003/11/06
投稿数: 5403
投稿日時: 2006-11-12 13:09
こんにちわ．

いまさら蒸し返すのもなんなんですが，
某雑誌で「受動喫煙は子供の発がん率を低下させる」なる記事があるようです．
なんでも「WHO が封印した７年間の研究成果」なのだそうです．
この記事，どこまで信憑性のある情報なのでしょう？
本当であれば，これまでの議論の土台が大きく崩れてしまうように思います．

かといって「いつでもどこでも喫煙して良いでしょ」の根拠ではないでしょうけど．
というか，喫煙者（自分も含まれますが）の
ある種の「開き直り」を招来しないか心配です．
せん
ぬし
会議室デビュー日: 2002/03/04
投稿数: 397
投稿日時: 2006-11-12 13:53
某雑誌って週刊ポストですよね。
# google 様に聞いた所、ツッコミどころ満載、というページを一個だけみつけました。
# 真偽の程はわかりませんけどもね。

この手の話は「宗教論争」みたいなもんですから「私が正しいと思うから正しい」
と「双方」がおもっているので、何を言っても土台が崩れて旗色が変わるという事は
早々ないかとおもいますよ。多分次のネタを見つけるだけで。^^;
kaz
ぬし
会議室デビュー日: 2003/11/06
投稿数: 5403
投稿日時: 2006-11-12 18:13
引用:

せんさんの書き込み (2006-11-12 13:53) より:

某雑誌って

です．
すぐにわかると思いますけど，明記するのも気が引けたので．
引用:

この手の話は「宗教論争」みたいなもんですから「私が正しいと思うから正しい」
と「双方」がおもっているので、何を言っても土台が崩れて旗色が変わるという事は
早々ないかとおもいますよ。多分次のネタを見つけるだけで。^^;

これも宗教論争の類になるのでしょうか？
「実際に発生率が低下する」のが事実なのであれば，
それは「思う」の段階を行き過ぎているように思えます．
もっとも，たった７年でそれだけの data が蓄積されたとも思えないので，
それで「信憑性はドウなのよ？」と思うわけです．
nagise
ぬし
会議室デビュー日: 2006/05/19
投稿数: 1141
投稿日時: 2006-11-12 23:07
引用:

kazさんの書き込み (2006-11-12 18:13) より:
「実際に発生率が低下する」のが事実なのであれば，
それは「思う」の段階を行き過ぎているように思えます．


いや、幼児期に副流煙を吸う事で抵抗力が上がるとしても、
それはある種の免疫のような話ですよね。
治療のような長期視点を見据えて敢えてやるってのはまだしも、
だから吸ってても構わないというのは「吸いたいがための言い訳」ですよ。

子供の発ガン率が下がる変わりに周囲の大人の発ガン率が上がるのであれば、
やはりコントロールされた状況下でもなければ到底その行為は認められません。
モルヒネは麻酔に使われるから快楽のために用いてもいいんだという理屈が通らないのと同じですよ。
副流煙が特定の人間の抵抗力を挙げるものだとしても、害を与えるケースもあるわけですから。

いずれにせよ、他人に迷惑を与える行為に関しては気をつけるだけ気をつけても
文句をいわれる可能性を考えなければなりません。
kaz
ぬし
会議室デビュー日: 2003/11/06
投稿数: 5403
投稿日時: 2006-11-13 00:06
引用:

nagiseさんの書き込み (2006-11-12 23:07) より:

治療のような長期視点を見据えて敢えてやるってのはまだしも、
だから吸ってても構わないというのは「吸いたいがための言い訳」ですよ。

と書かれる方がいるかもしれないと思い，
引用:

かといって「いつでもどこでも喫煙して良いでしょ」の根拠ではないでしょうけど．
というか，喫煙者（自分も含まれますが）の
ある種の「開き直り」を招来しないか心配です．

と敢えて書いているのは読まれていますか？

個人的には「そんなことが本当にあるのか？」という
純粋に医学的な根拠をどなたかご存じないかと思う次第です．
そもそも幼児期であってもそんな免疫らしきものができるとは俄に信じ難いのです．
であれば，「大人の免疫力」ってある段階（がどこかよくわかりませんが）から
「弱くなる可能性がある」ということになるのかなと漠然と感じました．

さらには WHO がそれなりに信憑性がある信じるからこそ話題になるのかなと．
「とりあえず悪なんだから考えるな」という話なら別儀ですが．
«前のページへ 46|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56 次のページへ»

スキルアップ／キャリアアップ（JOB@IT）