- PR -

タバコは本当に「悪」なのか！？

参照元記事 | 同じ記事を参照しているスレッド一覧
«前のページへ 46|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56
投票結果総投票数：1976
タバコは悪である 1392票 70.45%
タバコは精神安定剤 193票 9.77%
非喫煙者に害がなければ 391票 19.79%
  • 投票は恣意的に行われます。統計的な調査と異なり、投票データの正確性や標本の代表性は保証されません。
  • 投票結果の正当性や公平性について、＠ITは一切保証も関与もいたしません。
投稿者投稿内容
うわん
ベテラン
会議室デビュー日: 2006/09/04
投稿数: 67
投稿日時: 2008-01-17 19:08
引用:

johnesさんの書き込み (2008-01-16 00:11) より:
依存症状からの脱却(すっきり、落ち着く等)でしょう。

落ち着くために吸ったタバコの中毒になっちゃうんじゃ本末転倒だと思いますが、
これをメリットと考えられるかどうかで線が引けそうですね
johnes
ベテラン
会議室デビュー日: 2007/11/21
投稿数: 50
投稿日時: 2008-01-18 10:07
引用:

うわんさんの書き込み (2008-01-17 19:08) より:
引用:

johnesさんの書き込み (2008-01-16 00:11) より:
依存症状からの脱却(すっきり、落ち着く等)でしょう。

落ち着くために吸ったタバコの中毒になっちゃうんじゃ本末転倒だと思いますが、
これをメリットと考えられるかどうかで線が引けそうですね

依存者にとってはメリットになるでしょうね。

しかし整理してみると「依存症状に陥るのがデメリットでそれを一時的に緩和するのがメリット。」ということになって相殺されてしまうので、確かに変な感じですね。。。

ただしあくまで
引用:
代表的なものとしてはタバコミニュケーション、味、依存症状からの脱却(すっきり、落ち着く等)でしょう。
とメリット例のひとつとして挙げさせて頂いているので、そこだけ抜き出されてもというのはあります。

＃書きながら、この点については突っ込まれそうだなぁと思ってましたけど^_^;
＃そもそも書かなきゃよかったのかなぁ。
未記入
会議室デビュー日: 2008/05/01
投稿数: 1
投稿日時: 2008-05-01 09:37
題名に対してのみのレスですが…。

たばこに対して悪？とか善？とかは無いと思います。

しかし、疾病罹患率や副流煙（環境たばこ煙）害などのデータ計上基準が曖昧であり信憑性が無いことは悪です。

例えば副流煙の有害物質のデータ（厚生労働省）もフィルターを通さないので主流煙より多いのは当然ですが、それがどの様な空間で拡散したときにどれくらいの害が出るというデータはとっていません。ニコチンも副流煙の方が多いらしいが、副流煙でたばこを吸った気分にならないのは明らかです。

この1つの事例だけでも？な疑問がでて至極当然なのですから、禁煙啓蒙活動がファシズムと言われても仕方ないと思います。もっと明確な判断基準をなぜ禁煙団体は出さないのでしょうかね…。

最後に医療関係に携わるものとして一言。
「高血圧」「高脂血証」「高血糖」の人がたばこを吸うと死ぬ確率が上がりますのでくれぐれも吸いすぎにはご注意を！
まぁ、たばこ以外にもっと身近な悪があるってことです。
«前のページへ 46|47|48|49|50|51|52|53|54|55|56

スキルアップ／キャリアアップ（JOB@IT）