- - PR -
タバコは本当に「悪」なのか！？
| 投票結果総投票数：1976 | |||
|---|---|---|---|
| タバコは悪である |  |
1392票 | 70.45% |
| タバコは精神安定剤 | |
193票 | 9.77% |
| 非喫煙者に害がなければ | |
391票 | 19.79% |
| |||
| 投稿者 | 投稿内容 | ||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
投稿日時: 2005-06-18 15:15
もちろん、数値化されたデータがあり、馬鹿にできない影響があると判断できる基準があれば、根拠があると考えます。 逆にデータと基準が無ければ感情論で終わってしまいます。 ※たとえば、 「タバコで大勢死んでいる。だからタバコは駄目だ。」 「タバコで死ぬ人もいるが、交通事故での死者数を考えれば車はどうなんだ。」 「いや、車は役に立ってるから仕方が無いんだ。」 「タバコだって、喫煙者には精神安定に役立つんだ。」 …とか。 勿論、タバコが原因で不幸を背負われた方のことは大変気の毒に思いますが、それこそ人が死ぬ原因など幾らでもありますから。話が発散してしまいます。 ちなみに、タバコがトップクラスの発ガン性を持っているという話は、市民のための環境学ガイドの記事で見ました。是非ご一読を。 ※なお、意に反してタバコの煙を受け続けた場合や、子供・妊婦等のケースは除いています。あくまで日常生活レベルでの話です。 | ||||||||
|
投稿日時: 2005-06-18 15:42
物凄く素朴で率直な疑問です．
タバコの原因が死ぬ人が多い／結構いるということですが， 車の排煙で病気になったり，死にいたったりはしないんでしょうか？ もし有害なら，その対策は採られていて，効果のほどは？ タバコにも転用できたりしないのかなと．．． かなり違いはありますけど，なにかのヒントになったりはしないでしょうか？ またまた極めて個人的な見解ですけど， 居酒屋さんなどで「飲みすぎですからもうお酒は出せません」 注意されたことのある人っているんでしょうか？ 「やれ飲め，それ飲め」で，酔った挙句に暴れたり事件に巻き込まれたり， さらには急性アルコール中毒にでもなったら 飲ませた店や同行者って何か責めを負うんでしょうか？ そして飲みすぎで体を壊したり，酒乱の人が人に危害を加えたら 「酒は有害だから消滅させてしまおう」と考える／考えられたことってある？ どっちにしろ有害なのに，「これはダメであれはヨイ」のはよくわかりません． でもここは喫煙の是非が議題ですよね，ゴメンナサイ． | ||||||||
|
投稿日時: 2005-06-18 16:36
こういう事例等があります。 http://www.cminc.ne.jp/hospital/kinen1.htm （このＵＲＬには刺激の強い画像が含まれていますので苦手な方は飛ばない方が賢明です。また、その旨の記述がなかった事をお詫びします。すいませんでした。） http://quc.fc2web.com/t_allergy/ http://muen.cool.ne.jp/tabakonogai/tabakonogai.htm http://www.mhlw.go.jp/topics/tobacco/main.html [ メッセージ編集済み 編集者: NAL-6295 編集日時 2005-06-18 16:37 ] [ メッセージ編集済み 編集者: NAL-6295 編集日時 2005-06-18 16:41 ] [ メッセージ編集済み 編集者: NAL-6295 編集日時 2005-06-19 00:13 ] | ||||||||
|
投稿日時: 2005-06-18 17:40
これは可能なのでしょうか？ よく喫煙室に大きなファンを内蔵した機械がありますけど， ああいったもので有害物質を完全に消去できるものなのでしょうか？ だとしたら「そういう場所だけで吸えば良い」のでしょうけど． 受動喫煙が「しょうがないじゃん」ということではなく， あくまでも「可能なのだろうか？」という意味でお訊きしたかったのです． | ||||||||
|
投稿日時: 2005-06-18 18:33
分煙機で有害物質を除去するのは無理です。 蛇足ながら市販の空気清浄機も小さく「有害物質は除去できません。」と書いてあります。 ただ、 ・喫煙室の内と外が完全にセパレートされていれば、外に漏出する可能性を０に近づけることができる。 ・そこが喫煙室であるという事が明示されている事で、あらかじめ近寄ることを回避する事ができる。 と言えます。 以上の事から、 ・ブースとしてセパレートされた喫煙室には意味があるが、分煙機を置いて、セパレートされていない喫煙コーナは、なんら意味が無い。 と言えます。 | ||||||||
|
投稿日時: 2005-06-18 19:09
やはりそうですよね． とすると，個人として努力できるのは 「仕切られていない場所での喫煙はしない」ということになります． とすると，「区切られていない場所」が見当たらない場合か， あるいは限りなく人が来ることが想像できそうに無い人里はなれたような場所であるか， そういった場合以外には喫煙できそうに無いですね． 自分個人としては堪えられますけど， いわゆる「普通の喫煙者」には堪えられるものでしょうか？ 「愛煙家」には地獄でしょうね，それ自体が中毒の結果としても． かなりバカバカしい話になりかねないので もしかしたら一笑に付されるかもしれませんが， 受動喫煙によって起きる障害が何らかの形で避けることができたら， ※例えば病気になることが無いようになるとか．．． 喫煙は受け入れられるのでしょうか？ その場合，感覚的に「飲酒と大差ない」程度に差別化が薄められたりしますでしょうか？ 「飲酒」と書くと，「喫煙は車の運転には支障無いぢゃないか」 なんて意見が来そうな気がした．．． つまり「嫌煙なので滅びて欲しい」か 「明確な理由があって絶煙？すべきなので滅びて欲しい」か， 総じてどちらの意見が多いのでしょう？ それともこの質問自体「天秤にかけられない」のかな？ | ||||||||
|
投稿日時: 2005-06-18 19:41
喫煙所の扉が開いた時に煙や臭いが漏れるんですけど。
出てきた人に臭いがついてるんですけど。 どうにかならないもんですかね。 | ||||||||
|
投稿日時: 2005-06-18 22:40
すいません・・・。 リンク先にグロい内蔵の写真があるならあると書いていただけると・・・。 #ROM専門でしたがコレ書くためだけに登録しました・・・。 | ||||||||
スキルアップ／キャリアアップ（JOB@IT）
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
著作権はアイティメディア株式会社またはその記事の筆者に属します。
当サイトに掲載されている記事や画像などの無断転載を禁止します。
著作権はアイティメディア株式会社またはその記事の筆者に属します。
当サイトに掲載されている記事や画像などの無断転載を禁止します。