あえて釣られる人へ．．．

ひらさんの書き込み (2007-04-05 00:47) より:
「コミュニケーションスキル」が話題にのぼることが多いのですが、この正体は
何でしょうね？これこそ、定義が必要なのでは？

ラフィンさんの書き込み (2007-04-04 23:06) より:
＞Jittaさん

　運営スタッフが書き込みに対して何らかの介入を行うのは義務ではなく権利です。
　参加者が利用規約に従うのは義務です。
　「技術系メーリングリストで質問するときのパターン?ランゲージ」は義務でなく参考です。

　寛容になれなければ無視したらどうですか？
　ＢＢＳでの見ず知らずの人の発言に腹を立てている自分に悔しくないですか？
　無視すれば楽になれますよ。

　しかしこの時期はレベルの低い質問多いですね〜。
　どこかの企業の新人研修で「わからないことがあったらここに投稿してみろ」とかやってるんとちゃいますか（笑）

　「環境はこれこれ書いとけよ！」「わかりました、先輩！」
　いやその質問にＤＢＭＳは関係ねーだろ！　とかね（笑）

Jittaさんの書き込み (2007-04-05 07:10) より:

“あなた”の寛容の基準と、“わたし”の寛容の基準が違う場合はどうするの？ってことがわかりませんか。
また、“優しさ”の表現方法についても、様々にあるでしょう。
それらについて、ここでは基準を設けないといっているのです。各自の解釈でいいじゃないですか。

ラフィンさんの書き込み (2007-04-05 07:37) より:

　わかっているからそういう回答したつもりだったんですが。
　最初から相手にしなければ、少なくとも「寛容ではない」ことにはならないと思います。

　何が聞きたいのかわからない質問は放っておいたら何か問題あるんですか？

　敢えて聞きにいって相手の対応の悪さに腹を立てても馬鹿らしいですよ、と言っているんです。

未記入さんの書き込み (2007-04-01 03:41) より:
何だか違和感感じるなと思ってたんですが

引用:
技術的なスキルがない事は罪だ→コミュニケーションスキルがない袋叩きも罪だ 技術的なスキルがない事は罪ではない→コミュニケーションスキルがない袋叩きも罪ではない

ここで「技術的なスキルがない」という「状態」と「コミュニケーションスキルがない袋叩き」という「行為」を同列に扱ってるのはおかしくないですか？
何というか「スキルがない」ことは別に罪でも何でも無い気がするんですが(掲示板内で質問者・回答者の立場の時の話なので、仕事をする際の社会的責任とかは置いておいてください)
罪になるとすれば、例えば「技術的なスキルが無いくせに、自分を磨くこともせず、ただただ答えのみを求める」といった「行為」に対してなのではないかなと。
「技術的なスキルがない事は罪だ」では「無知は存在そのものが罪だ」みたいに取られかねないので･･･

#主題と外れた話題で申し訳ないです

nagiseさんの書き込み (2007-04-01 10:33) より:
私なりにちょっと考えてみました。
なぜ、これらを同列に扱ってはならないのか？
技術系のBBSというのが技術を相補するために存在しているので
その存在意義からして無知を罪とはしていない。
逆にコミュニケーションスキルの欠如はBBSに混乱をもたらすのでこれを罪としている。
それは、この手のBBSという社会を維持するための必然である、
という論理で説明できるのかなと。

前提としている社会が変われば何が罪で何が罪ではないかが変わるということでしょうね。

さるさんの書き込み (2007-04-05 10:26) より:
社会って部分が利害関係のあるなしを表してるのなら同意見ですね。
技術スキルの欠如は技術ｺﾐｭの場合には結局の所一緒に仕事をしてる訳ではないので、
利害関係が発生していない。
コミュニケーションスキルの欠如は感情の好悪を発生してるという点で利害関係が発生している。
という所でしょうか。

さるさんの書き込み (2007-04-05 10:26) より:
でもねぇ〜、技術スキルが欠如してる事をこういう所でも認めてしまうと
結局の所それは実際に仕事をしてる場面にも飛び火する可能性が大きいと思いますよ。
とりあえず技術ｺﾐｭでの議論などの行為も仕事の延長と考えるか考えないかの違いかなとも思うんですけどね。
如何でしょうか。

Edossonさんの書き込み (2007-04-05 10:16) より:

上記の基準に照らしてみるに、ラフィン氏は、
「寛容ではない」って言われても、異論はなさそうですね。

そっくりそのまま、ラフィン氏に返してあげたいです。
いい年をした大人が承知の上でやっているんですし、
そもそも、他人の頭の中に口出ししたって始まりませんよ。

nagiseさんの書き込み (2007-04-05 10:55) より:
「社会」
(1) (ア)生活空間を共有したり、相互に結びついたり、影響を与えあったりしている人々のまとまり。また、その人々の相互の関係。
http://www.excite.co.jp/dictionary/japanese/?itemid=09193300

結局はその社会が保たれるようにルールが用意されるわけですから
技術コミュニティという社会においては「無知」は社会を崩壊させる
要因とならないですよね。

そもそも技術コミュニティが生まれた背景が
無知を補うという目的で作られたものですから、
「無知」こそが技術コミュニティに人を参加させる原動力とも言えますね。
技術コミュニティに参加するには無知であってはいけないとするならば
私はコミュニティから抜けなくてはなりません。
なぜなら、私は私の無知を補うためにここに参加しているのですから。

単に技術的な質問をする場において無知が罪ってのは自己矛盾だろう、と。
無知を罪とすればそれは業となってしまいますね。
すべての人が全知全能を求めて贖罪しきれない罪を償うべく勉強をし続ける…。

「技術スキルが欠如してる」というのが、自分の持っている技術の総量が
あまりに少ないということを意味しているのであれば、
それなりに同意するところです。

ですから会社の看板を汚すことのないように匿名
（どこの会社の誰ということが特定されないようにという意味で）
での発言が可能なわけですよね。