- - PR -
SQLServerは「SQL」か?
投稿者 | 投稿内容 | ||||
---|---|---|---|---|---|
|
投稿日時: 2004-08-19 19:45
MSのRDBMS、SQLServerを「SQL」と略す人、あるいは記事などがありますが、
SQLは、「Structured Query Language」を略した一般名詞だと思うのです。 SQLServer好きの私としてはせめて「MSSQL」にしてほしいのですが、 こだわりすぎでしょうか。 皆様のご意見をお聞かせください。 | ||||
|
投稿日時: 2004-08-19 20:01
実際に、記事や、そのように言う(書いている)人、みたことないんですが、 SQLなんて略されたら分けわからなくなるとおもいます。 # ご覧になったのが、Web であれば、該当記事、ページへのリンク希望 ^^; | ||||
|
投稿日時: 2004-08-19 21:34
ニュースでよく見るんですが、本家でも略してました。
http://support.microsoft.com/default.aspx?kbid=842242 ポートを手動で開く必要が生じることのあるプログラム一覧のところです。 | ||||
|
投稿日時: 2004-08-19 22:34
正式名称を略したときに困るのが、略して相手に伝えたいことが伝わらない、 誤って伝わってしまう、ってことが本質でしょうから、 明らかに文脈・前後関係で判断つくなら、どういう略仕方をしてもいいと思ってます。 前後考えずに言葉・略語だけを問題視してしまっては、 本質見失ったただの原理主義でしかないと思います。 あとは、自分が書くときと人が書いたのを読むときの違いとしては、 自分に厳しく他人に甘いじゃないけど、 自分が勝手にこだわって書くのは勝手にすればいいだろうけど、 読む側は意味が明確に伝わる以上はあまり細かいことにこだわらないように 心がけた方が、円滑に物事進むでしょうね。 他人の言動という、どうしてもままならない部分があるものに対して 何かしらかのこだわりを持つのは、精神衛生上よろしくない傾向だと思ってます。 # とはいいながらも人間だから仕方ない部分はあるのは当然ですけど。 | ||||
|
投稿日時: 2004-08-20 17:38
まぁ、よく考えてみればそれほど気にすることもない話ですね。
MSが最初にSQLServerなんて安易な名前つけるから・・・もう。 怒らないでね、MSさん。 | ||||
|
投稿日時: 2004-08-20 18:35
SQLって略す人がいるとは正直おどろいています。
どう略しても構わないとも言い切れないと思います。 (他人の言動をどうこう強制できるはずもないのはその通りですが) 影響力のある文章でSQLServerを「SQL」とか略されたら、 初心者や一般PCユーザレベルの方が、SQLServerはSQLと略されるんだな、 と勝手に解釈してしまう恐れがあります。 で、「SQL」をSQLServerのつもりで使う人が出てくると こういう会議室では混乱を招くでしょうね。 | ||||
|
投稿日時: 2004-08-20 22:35
> MSのRDBMS、SQLServerを「SQL」と略す人、あるいは記事などがあります
初めて聞きました。そんな人いるんですねぇ〜 しかも本家も略してるし・・・ 私もSQLServerをSQLと略されたら微妙に混乱するかもしれません。 Vacant-Eyesさんが提示してくれたリンク先ではSQLのとなりにマイクロソフトと 明記されているのであまり混乱はないと思いますが、やはり話のなかで SQLと略されたらいやなところがあります。 やはり略すにしても場を考えてからということでしょうか・・・ | ||||
|
投稿日時: 2004-08-21 16:45
SQLServerと最初に名前をつけたのはSybaseですね。 まあ、世の中にはハードディスクをハードと略したり、スルーパスをスルーと略したりする 困った人がいるので、SQLServerをSQLと略すのもそういう人かな、と思います。 |