- PR -

IntelとAMD 新しく組む場合どちらがお得か？

1
投稿者投稿内容
朝倉義弘
常連さん
会議室デビュー日: 2004/09/07
投稿数: 23
お住まい・勤務地: 東京
投稿日時: 2004-12-01 12:23
新しく組むPCで悩んでいます。
今のPCは普段の利用には問題ないのですが
ゲーム関係をやると(特に海外系のシミュレーション)
中盤以降の計算量が増えた辺りからググッと重くなり
切り替えをやった日にはそのまま撃沈しそうな感じです。
そこで、組み換えをしようと思ったのですが、CPUなどの
プラットフォームが入れ替わり激しいのでどうしようか
考えています。
今、利用しているPCの構成は下記の感じです。

AthlonXP2000+
DDR266 512MB
GF4MX200
HDD 80GB+40GB
DVD-RWドライブx2
その他サウンドカード、キャプチャカードが各1枚

選択肢としては…
1.478ピンのP4
2.775ピンのP4
3.Athlon64(939ピン)
を考えています。
当初、1の形にしようと考えていたところケースがP4以降に見られるダクト付ではなく、加えて電源が330Wしかありません(+12Vも15A…)

なので、ケース流用しても熱が篭りますし、電源がそもそも足りない、メモリも
FSB800だとDDR400じゃないと使えない。ないない尽くしなので総とっかえしたほうが
いいのかなぁとも考えています。
予算10万円程度で組みなおす場合、皆様ならどういう構成作りますでしょうか？
#当然、安ければ安いほどいいのですが…w
Jitta
ぬし
会議室デビュー日: 2002/07/05
投稿数: 6267
お住まい・勤務地: 兵庫県・海手
投稿日時: 2004-12-03 22:33
ゲームをする、って言うのがコンセプトですよね。ならば、今一番重そうなゲームの必要環境を調べて、それ以上のものを揃える。ゲームするのに金に糸目を付けてはいけません…と思います。ダメ？
シマリスちゃん
会議室デビュー日: 2004/12/16
投稿数: 1
投稿日時: 2004-12-16 09:45
CPUはともかくグラボが辛すぎます。
ウチはAthlonXP1800+ですがゲームやってて困ったことは殆どありませんよ。

ちなみにウチのグラボはRADEON9700PROなので２万前後のグラボに変えるだけで
かなり変わるはずです。
Hikari
会議室デビュー日: 2004/12/16
投稿数: 1
投稿日時: 2004-12-16 19:59
・AMD　の アスロン64 が良いと思う。なにせあのインテルにセカンドソースを結ばせた程、世界がひっくり返った CPU。今後の主流。
　ゲームでもバス幅が倍になった分、早くなったように思います。通常の処理は P4 より圧倒的に早い。特に浮動小数点以外の処理は圧倒的と思う。
　浮動小数点演算だけの処理は P4 はアスロンより、少し早い。しかしそれより倍も Power PC は早い。
　まあ、通常 Open GL の処理は CPU ではなく、ビデオボードが処理するのでそちらに金をかけた方がいい。
　その他は外部の I/O をすべて　PCI-X　に切り替えて、I/O に対する CPU の占有度を低くする事も有効。
　メモリーは 400 と 800 では 2.3 %　しか差が出ないので、どちらでも良い。P4 は1命令の処理にだいたい　10 クロックかかっているので、この場合 400　の10倍の　CPU　すなわち 4GHz までは意味がない。まあ 8GHz 10GHz　とかになれば800 のメリットがありますが、それより下では金の無駄。

以上です。

[ メッセージ編集済み 編集者: Hikari 編集日時 2004-12-16 20:01 ]
1

スキルアップ／キャリアアップ（JOB@IT）