テキストでの奇妙な符号についての疑問

ところがよく分らないのは、Shift_JISコード表
（http://ash.jp/code/codetbl2.htm）
にはこの二つの記号は存在しません。そもそも0D、0A
というコードもありません。

試しに　0D　だけ、あるいは　0A　だけならどうなるかを調べたいので、
Stirlingソフトを利用し、下記のバイナリコードを書きました。

そして実際にテキストを開いて、下記の内容を見ました。

a
ba�@ba�Ab

（�@�Aはこの掲示板でうまく表示できません。�@は■見たいな符号でそれより少し小さい、�Aは↑見たいな符号でそれより少し小さい。）

つまり0Dは■
で、0Aは↑
であるという結果になりました。

ところがよく分らないのは、Shift_JISコード表
（http://ash.jp/code/codetbl2.htm）
にはこの二つの記号は存在しません。そもそも0D、0A
というコードもありません。

DOS・WindowsはShift_JISコードじゃないんですか。
しかしこのコード表に定義されていないコードも表示されました。
それはなぜですか。また、なぜ■↑になったんですか。それは
どこで決められたでしょうか。

つまり0Dは■
で、0Aは↑
であるという結果になりました。

ぽぴ王子さんの書き込み (2006-08-24 15:28) より:
こんにちは。

引用:
試しに　0D　だけ、あるいは　0A　だけならどうなるかを調べたいので、 Stirlingソフトを利用し、下記のバイナリコードを書きました。

“Stirlingソフト”と書かれると、知らない方は何かわかりませんので、バイナリエ
ディタと書くといいですよ。
# 先日ちょうど Stirling を使用したところで良かった。すぐ BZ に戻しちゃったけど。

引用:
そして実際にテキストを開いて、下記の内容を見ました。 a ba�@ba�Ab （�@�Aはこの掲示板でうまく表示できません。�@は■見たいな符号でそれより少し小さい、�Aは↑見たいな符号でそれより少し小さい。）

これも「どんなアプリケーションで開いたか」を正しく書かなければ、他の方には
伝わりません。私の環境ではメモ帳で開いて再現するのを確認しました。

引用:
つまり0Dは■ で、0Aは↑ であるという結果になりました。

これは、メモ帳がたまたまそういった表示になっているだけで、0D が『■』 0A
が『↑』という結論にはならないと思います。

引用:
ところがよく分らないのは、Shift_JISコード表 （http://ash.jp/code/codetbl2.htm） にはこの二つの記号は存在しません。そもそも0D、0A というコードもありません。 DOS・WindowsはShift_JISコードじゃないんですか。 しかしこのコード表に定義されていないコードも表示されました。 それはなぜですか。また、なぜ■↑になったんですか。それは どこで決められたでしょうか。

wfwfangさんが見られたのは “Shift_JISコード表” ですよね。それには改行
コードに代表される、いわゆるコントロールコードが掲載されていなかっただけで
はないでしょうか。この場合は “ASCIIコード表” を見るのが適切かもしれませ
ん。
# リンクしようかと思ったけど Edosson さんの示してくれたやつがあったので
# 止めた

メモ帳で改行コードが ■ ↑ になってしまったのは、いわゆる文字化けだと思わ
れます。メモ帳は改行コードとして 0D 0A しか想定されていません。それ以外
の組み合わせの場合は単なるバイナリコードとして処理されてしまいますので、
■ や ↑ として表示されてしまったのだと思います。
秀丸など他のテキストエディタで開いてみると正しく表示されるかもしれません。

# しかし Edosson さんとかぶりまくりんぐ。