＠IT情報マネジメント会議室は、2009年4月15日に新システムに移行しました。
新たに書き込みを行う場合には、新しい会議室をご利用ください。
- PR -

テストデータは納品物ですか？

«前のページへ 1|2
投票結果総投票数：62
全Pjで 4票 6.45%
半数以上で 12票 19.35%
半数未満で 16票 25.81%
納品物ではない 30票 48.39%
  • 投票は恣意的に行われます。統計的な調査と異なり、投票データの正確性や標本の代表性は保証されません。
  • 投票結果の正当性や公平性について、＠ITは一切保証も関与もいたしません。
投稿者投稿内容
じゃんぬねっと
ぬし
会議室デビュー日: 2004/12/22
投稿数: 7811
お住まい・勤務地: 愛知県名古屋市
投稿日時: 2007-03-20 14:50
引用:

ぽぴ王子さんの書き込み (2007-03-20 14:45) より:

ところで、QA って Quality Assurance （品質保証）という認識でいいん
ですよね？＞じゃんぬさん

拝復。
そのとおりで品証のことです。

_________________
C# と VB.NET の入門サイト
じゃんぬねっと日誌
さる
ぬし
会議室デビュー日: 2005/07/14
投稿数: 276
お住まい・勤務地: 実家戻ったｗ
投稿日時: 2007-03-20 16:17
引用:

とっちゃんさんの書き込み (2007-03-20 12:09) より:
うちは市販系パッケージ屋さんなので、あえて納品物ではないにしました。
ま、そういうところもあるということでｗ
＃テストコードはソースですから、そんなものそとに出しませんよ。＜うち的にはｗ


まあ、納品物にしない所もあると思いますよ。
実際に自分も両方ありましたし。

引用:

KOXさんの書き込み (2007-03-20 14:26) より:
テストデータを納品していたところのほうが、
テストの検証も細かく見ていたので、品質も高かったりします。
その分コストもかかりますが。


確かにコストは増しますね。

でも改修とかが事前に分かってる場合には
テストデータも納品物として規定していた方が改修も楽になるかなと。
修正時に既存機能に対してエンバグしてないかどうかのチェックが出来るので、
改修時のコスト対策にはなるんではないかと思います。
特に開発時と改修時に違う会社が担当する時などは。

改修時のコスト削減＞開発時のコスト増
が成立すればやっとくべきなんでしょうね。

引用:

nagiseさんの書き込み (2007-03-20 14:38) より:
テストデータは納品物じゃないと思っていたら「あるなら出して」といわれて戸惑ったことが。
契約書面上でしっかり決めていないと危ういですね。


ですねぇ〜、担当者の悪口を忍ばせていた日には(・▽･)
(伝聞ですがそういうプロジェクトがあったらしいのでｗ)

余談：
エビデンス＝証跡？
エビデンス≒証跡？
エビデンス⊂証跡？
ぽぴ王子
ぬし
会議室デビュー日: 2006/03/24
投稿数: 475
お住まい・勤務地: お住まい:城・勤務地:城
投稿日時: 2007-03-20 16:39
引用:

さるさんの書き込み (2007-03-20 16:17) より:

引用:

nagiseさんの書き込み (2007-03-20 14:38) より:

テストデータは納品物じゃないと思っていたら「あるなら出して」といわれて戸惑ったことが。
契約書面上でしっかり決めていないと危ういですね。


ですねぇ〜、担当者の悪口を忍ばせていた日には(・▽･)
(伝聞ですがそういうプロジェクトがあったらしいのでｗ)

え○かとさ○るの夢冒険ですって？！（違

そんなあなたにこういうサービスが。

引用:

余談：
エビデンス＝証跡？
エビデンス≒証跡？
エビデンス⊂証跡？

自分的には「エビデンス≒証跡」ですかねぇ。
_________________
ぽぴ王子＠わんくま同盟
ぽぴ王子の人生プログラミング中 / ぽぴンち。
さる
ぬし
会議室デビュー日: 2005/07/14
投稿数: 276
お住まい・勤務地: 実家戻ったｗ
投稿日時: 2007-03-20 17:54
引用:

ぽぴ王子さんの書き込み (2007-03-20 16:39) より:
え○かとさ○るの夢冒険ですって？！（違


思わずググッちゃった。
なかなかｽﾃｷな方ですね＜ひでむ○氏
加納正和
ぬし
会議室デビュー日: 2004/01/28
投稿数: 332
お住まい・勤務地: 首都圏
投稿日時: 2007-03-21 04:37
「半数以上で」に投票しました。

。。。一瞬「全pjで」に投票しようとしたけど、
そういえば全部じゃないなと思い直しました。

実際は、見ないと思いますけどねぃ。

でも、一応納品するようにしておくのだった。。。
嫌いだけど。細かくて嫌い。

ちゃんとチェックリストと対応してテストデータ投入してるんだぃ、
という自己満足とともに納入してたりしたこともあったような。

当然、記憶のかなたなので嘘かもしれない。。。。。。。。

まいるどきゃっと
大ベテラン
会議室デビュー日: 2004/08/12
投稿数: 135
お住まい・勤務地: 群馬
投稿日時: 2007-03-21 05:19
納品物としてお客さんにテストデータを納品したことはないです。
その代わりに、私がメンテナンスしていたコードをテストするのに必要なテストプログラムとテストデータを引き継いでくれる人に必ず渡すようにしていました。
backyarD
会議室デビュー日: 2007/03/22
投稿数: 4
投稿日時: 2007-03-22 11:37
半数未満に投票しました。

唯一要求されたのは、当初は納品物ではなかったにも関わらず、バグなどの発生頻度に相手先が不満を表明し「テストやってんのか？テストデータも全部出せ」と言われて出す羽目になったという情けないケースです。

ですが、相手からさらに要求が...
・データは判りやすい形にすること
・（自分たちで読み方が判らないので）バグ対応時のテストの場合には、1件ずつ技術者による説明をすること。

ものすごい手間がかかり、かえって作業効率は落ちました。

提出するからには、やはり有る程度は見てもらって妥当性等を検証してもらわないと、形だけの提出になるので無意味だと思います。
さる
ぬし
会議室デビュー日: 2005/07/14
投稿数: 276
お住まい・勤務地: 実家戻ったｗ
投稿日時: 2007-03-22 13:26
引用:

加納正和さんの書き込み (2007-03-21 04:37) より:
実際は、見ないと思いますけどねぃ。

でも、一応納品するようにしておくのだった。。。
嫌いだけど。細かくて嫌い。

ちゃんとチェックリストと対応してテストデータ投入してるんだぃ、
という自己満足とともに納入してたりしたこともあったような。


きちんとチェックされてると瑕疵の部分と引っかかるかどうかで分かりやすくなるはずなんですけどね〜。
まあチェックには工数かかるのでしょうがないと言う部分と、
最初から全部ゴリ押しする気だから瑕疵なんて気にしないという人がいると(・▽・)

引用:

まいるどきゃっとさんの書き込み (2007-03-21 05:19) より:
その代わりに、私がメンテナンスしていたコードをテストするのに必要なテストプログラムとテストデータを引き継いでくれる人に必ず渡すようにしていました。


そういう方ばっかりだと後から入った人は楽なんですけどねぇ〜。
結局ソースを全部読んで理解しないと何も出来ないハメにorz

引用:

backyarDさんの書き込み (2007-03-21 05:19) より:
提出するからには、やはり有る程度は見てもらって妥当性等を検証してもらわないと、形だけの提出になるので無意味だと思います。


ですねぇ〜、まあ工数がかかるので金銭面的に無理な場合は致し方ないんでしょうけどね。
«前のページへ 1|2

スキルアップ／キャリアアップ（JOB@IT）