- PR -

LTOの転送速度について

1
投稿者投稿内容
SL
会議室デビュー日: 2004/11/12
投稿数: 9
投稿日時: 2009-02-04 17:06
毎々お世話になります。

このたび、200GB弱のデータをサーバ間で移行をすることに
なりました。
LTO2ドライブが送り側、LTO3ドライブが受け側のサーバに
付いているのでLTO2のテープを使用しようとしています。

LTO2だと非圧縮で200GB(40MB/s)、圧縮で400GB(80MB/s)が
最大転送速度になっていますが、今回の場合、200GB弱が
対象なので非圧縮でもテープに格納されます。

ただ、最大転送速度は圧縮だと80MB/sでることになっています
ので今回の場合は圧縮の方が転送時間が短く済むのでしょうか？

普通圧縮すると時間が掛かるような気がするのですが。。。

ご存知の方よろしくお願いします。
IKE
常連さん
会議室デビュー日: 2008/03/24
投稿数: 46
投稿日時: 2009-02-04 18:22
こんにちは。

圧縮は専用のハードで行われていて、それほど時間がかかりません。
書き込み部分が一番のネックになっているので、圧縮をかけたほうが
全体の転送速度が上がるのだと思います。

読み出し→転送→圧縮→書き込み
deanna
大ベテラン
会議室デビュー日: 2004/08/23
投稿数: 118
投稿日時: 2009-02-04 18:29
カタログ性能で計算しても時間はでませんよ。
ファイルの大きさと数が問題です。
サイズの大きなファイル、たとえば1GBのファイルと1Kのファイルを合計1GBとでは所要時間が大きく違います。
その落とし穴にはまらないように。
SL
会議室デビュー日: 2004/11/12
投稿数: 9
投稿日時: 2009-02-04 19:03
早速の回答ありがとうございます。

今回の移行データはデータベースのファイルであり、
60GBのファイルが３つ、10GBのファイルが１つの計190GB
となります。

ファイルの大きさと数が問題とのことですが、この場合は
どのようになるのでしょうか。

F/A
ぬし
会議室デビュー日: 2006/03/18
投稿数: 312
お住まい・勤務地: Tokyo
投稿日時: 2009-02-04 20:45
たくさんの小さなファイルより、
いくつかの大きなファイルの方がパフォーマンスは良くなります。
ですので問題は無いと思います。

圧縮モードは元データが圧縮の効くファイルでないと
逆効果になるかもしれないので注意した方がいいと思います。
1

スキルアップ／キャリアアップ（JOB@IT）