- PR -

クラスタについて

«前のページへ 1|2|3|4
投稿者投稿内容
kaz
ぬし
会議室デビュー日: 2003/11/06
投稿数: 5403
投稿日時: 2005-04-15 17:28
こんにちわ．
引用:

ぴんぴんさんの書き込み (2005-04-15 16:07) より:

sendmailのような、インターネット用のMTAを複数使用して、同一ドメイン宛ての
メールを分割するのとは、ちょっと違うような「感じ」がするのですが。

つまり，Exchange は user 本位に設定されていて，
sendmail などの MTA を使った場合は server 本位に定義が決まる，
この点が違うようですね．
Exchange では user 側は何も意識する必要はなく，
どの Exchange に接続しても同じ効果が得られ，
MTA の場合は user が「どの E_Mail server に接続できるか？」
ということだと理解しました．

ありがとうございました．
ちゃっぴ
ぬし
会議室デビュー日: 2004/12/10
投稿数: 873
投稿日時: 2005-04-15 23:50
ちょっと気になったので･･･

引用:
internet mailは、ドメインの中に入ってきた時点で、
Exchangeメールに変換されるようなものだと思います。


Exchange Server 2000 以降は Exchange Server 間の配信は、SMTPです。
ただし、このときLocal(Exchange Routing Group 内)への配信は、
ADの情報でRoutingされます。

Routing Groupの外への配信は、各ConectorへのCostや制限・負荷等を基に
算出されたリンク状態テーブルを使用して、
対応するConnector Serverへ転送されます。
(ここら辺が、以前の説明ではごっちゃになっていましたので訂正いたします。)

また、Clientから接続するServerはADに定義されていますので、
対応するServerを指定する必要がありますが、
仮想化技術(MSCS)を用いることにより、
意識しないようにすることも可能なようです。
(Mailbox Serverを指定するとき、自動補正されることがありますので･･･
ここら辺がちと怪しい･･･)

引用:
「sendmail や postfix と LDAP を連動させて mail routing」

は、双方とも本格的に扱っていないので、ちょっとImageがつかめませんが、
(近日、そちらのほうに取り組む予定ですので、
その際はご指導のほど、お願いいたします。)
その認識で間違っていないと思いますが･･･

Clusterでも使用しない限り、ClientのMailboxは
特定のMailbox Serverにしか存在しないのですから･･･

なお、間違っているかもしれないので、
公式な文書にて確認してください。
kaz
ぬし
会議室デビュー日: 2003/11/06
投稿数: 5403
投稿日時: 2005-04-16 08:05
おはようございます．

ご指摘ありがとうございます．
※スレ主さん，乗っ取っちゃってゴメンナサイ．
引用:

ちゃっぴさんの書き込み (2005-04-15 23:50) より:
ちょっと気になったので･･･

引用:
internet mailは、ドメインの中に入ってきた時点で、
Exchangeメールに変換されるようなものだと思います。


Exchange Server 2000 以降は Exchange Server 間の配信は、SMTPです。
ただし、このときLocal(Exchange Routing Group 内)への配信は、
ADの情報でRoutingされます。

Routing Groupの外への配信は、各ConectorへのCostや制限・負荷等を基に
算出されたリンク状態テーブルを使用して、
対応するConnector Serverへ転送されます。
(ここら辺が、以前の説明ではごっちゃになっていましたので訂正いたします。)

この辺はやはり，MTA と LDAP を連動させて
mail routing させているのと同様な image が強まります．
ActiveDirectory の一部が LDAP に由来することと，
Exchange 同士の通信が SMTP であることが「まさに」と感じます．
引用:

また、Clientから接続するServerはADに定義されていますので、
対応するServerを指定する必要がありますが、
仮想化技術(MSCS)を用いることにより、
意識しないようにすることも可能なようです。
(Mailbox Serverを指定するとき、自動補正されることがありますので･･･
ここら辺がちと怪しい･･･)

「対応する server を指定する」のは，
user 側が意識して実施するのでしょうか？
それとも outlook あたりは自動的に「自分の mailbox」を探し当ててくれる？
この辺が「自動補正」でしょうか？
[quote]
引用:

なお、間違っているかもしれないので、
公式な文書にて確認してください。

了解いたしました．
こちらでも時間を作って検証してみたいと思います．
chika
ベテラン
会議室デビュー日: 2003/08/18
投稿数: 65
投稿日時: 2005-04-16 16:31
引用:

kazさんの書き込み (2005-04-16 08:05) より:

※スレ主さん，乗っ取っちゃってゴメンナサイ．


何気ない質問が時間を経てこんなことになっているとは
気づきませんでした・・・
皆様が熱く書き込みをしていただけて満足であり、
大変勉強になります。

それで、当初の書き込みした時とは状況が変わり、
私の所属している部が解散になりそうということもあり、
最終的にはクラスタどころの話ではなくなってしまいました・・・

とりあえずは、私個人の勉強として今後も勉強をしていきます。。。
みなと
大ベテラン
会議室デビュー日: 2002/06/14
投稿数: 202
お住まい・勤務地: Q州地方の日本海側
投稿日時: 2005-04-21 21:19
読ませていただきました。
MSCSがメインだったようですが、他のソフトはいかがでしょう？
kaz
ぬし
会議室デビュー日: 2003/11/06
投稿数: 5403
投稿日時: 2005-04-22 00:04
こんばんわ．

どう「いかが」かわかりませんが，
自分が気になっているのは Co-Standby server です．
けっこう安価そうで，実績も豊富そうなので．
で，「いつかは VERITAS」な感じですね．
«前のページへ 1|2|3|4

スキルアップ／キャリアアップ（JOB@IT）