- PR -

「合計物理メモリ」と「利用可能な物理メモリ」

«前のページへ 1|2
投稿者投稿内容
ぽんす
ぬし
会議室デビュー日: 2003/05/21
投稿数: 1023
投稿日時: 2004-05-10 00:44
詳しい調査、ありがとうございます。
せっかくですので、こちらの Windows 2000 環境と比較してみます。
実装メモリは256MBです。（Direct RDRAM は高かったので... ＞＜）

explorer.exe は 7MB 弱。IE を立ち上げてみると（空白ページなのに）
それだけで 8MB ほど使っています。
大口なのは Netscape で、これが 17MB ほど。ほかは小者が多いです。

システム関係は...
SERVICES.EXE が 4MB、CSRSS.EXE が 3MB というのが目立つところで、
それ以外には 2MB 以上使ってるものはありません。

カーネルが使ってるのはおよそ60MBで、そのだいたい半分、30MB足らずが
ページングの対象にならないメモリで、残りの30MBちょいはページングの
対象であるようです。　・・・バッファのたぐいかな？プロセス管理情報
とかも入ってるかしら？

「利用可能」とされているのがおよそ120MBあります。

・・・うーん、こうしてみるとものすごく違いがありますねえ。
XP は NT 5.1 だから、NT 4 である 2000 とそんなに違わないのかと
思いきや...
bubunya
大ベテラン
会議室デビュー日: 2003/01/16
投稿数: 124
投稿日時: 2004-05-10 15:08
引用:

・・・うーん、こうしてみるとものすごく違いがありますねえ。
XP は NT 5.1 だから、NT 4 である 2000 とそんなに違わないのかと
思いきや...

2000 は NT5 ですよ。名前が 2000 に変更される前は NT5 でしたからね。
まぁ、マイナーバージョン番号だけ違うと言っても機能の積み重ねでメモリー食いになってるのは確かでしょう。調べてはいませんが GUI(Luna) も結構食うんではないかと思ってます。
ぽんす
ぬし
会議室デビュー日: 2003/05/21
投稿数: 1023
投稿日時: 2004-05-10 20:18
引用:

bubunyaさんの書き込み (2004-05-10 15:08) より:
2000 は NT5 ですよ。

おっと、typo です。5 と書いたつもりでした。
«前のページへ 1|2

スキルアップ／キャリアアップ（JOB@IT）