- PR -

Exchange2003とアクティブディレクトリの統合

«前のページへ 1|2
投稿者投稿内容
kaz
ぬし
会議室デビュー日: 2003/11/06
投稿数: 5403
投稿日時: 2006-02-03 13:43
引用:

きのこさんの書き込み (2006-02-03 13:28) より:

共存をして、Windows2003 のＰＯＰをＥＸＣＨＡＮＧＥサーバーと
クライアントとの間に
はさんで、ＰＯＰをつかうだけだったら
Windows 2003のＣＡＬがある限り、WINDOWS　2003 ExchangeのＣＡＬは不要
ということでしょうか？

話がぶれているようですが，
Exchange Server として pop3 で access させるのと，
Windows Server に include されている pop3 service を利用するのは
同じではないと思います．
Exchange Server の機能を用いて pop3 client に e_mail 読ませたいのですよね？
であれば，それは Exchange Server を利用することになると思いますが？

詳しくは，Microsoft にお尋ねになるのが正しい筋道だと思います．

以上，ご参考までに．
きのこ
ぬし
会議室デビュー日: 2004/09/01
投稿数: 256
投稿日時: 2006-02-03 13:59
Kazさん

たしかにそのとうりです。すみません。
提案してきたコンサルにどういう意味なのか再度ただしてみます
お騒がせしました。

Mattun
ぬし
会議室デビュー日: 2004/08/10
投稿数: 1391
投稿日時: 2006-02-03 14:14
ExchangeのCAL関連の資料を字面通りに読むと、
「Exchangeの認証機能を使う場合は、ユーザorデバイス数だけCAL必要」
というのはまあ間違いないでしょうが、今回は別のPOPサービスを
使うことで、それを回避させよう、ってことなんでしょう。
実際CALが必要か不要かは、構成をはっきりさせた上でMicrosoftに相談ですが。

でも、Exchangeで一切認証させずにメールシステムを構築する際、
Exchangeを選ぶ利点って何かあるんですかね。
_________________
Mattun
Microsoft MVP for Directory Services
(Oct 2006-Sep 2007)
kaz
ぬし
会議室デビュー日: 2003/11/06
投稿数: 5403
投稿日時: 2006-02-03 14:51
引用:

Mattunさんの書き込み (2006-02-03 14:14) より:

でも、Exchangeで一切認証させずにメールシステムを構築する際、
Exchangeを選ぶ利点って何かあるんですかね。

おそらく IIS の SMTP service と
Windows Server 2003 の pop3 service で十分でしょうね．
Exchange の出番は MTA としての機能くらいでしょうし．
でも，pop3 で接続した場合の認証はやはり
Exchange を通さないものになるのでしょうか？

たしか IIS の SMTP service は追加で install した覚えがありますけど，
pop3 service は install しなかったような．
であれば，pop3 daemon は Exchange Server そのものなので，
やはりそこ，つまり Exchange Server で認証しているように思えます．

以上，私見まで．
きのこ
ぬし
会議室デビュー日: 2004/09/01
投稿数: 256
投稿日時: 2006-02-04 11:35
Kazさん
Mattunさん

いろいろありがとうございました
たしかにそうしてしまうとＥＸＣＨＡＮＧＥをいれるメリットはなくなりますね。。
«前のページへ 1|2

スキルアップ／キャリアアップ（JOB@IT）