- PR -

サーバーネットワークについて

«前のページへ 1|2
投稿者投稿内容
kaz
ぬし
会議室デビュー日: 2003/11/06
投稿数: 5403
投稿日時: 2006-03-13 12:59
ServicePack2 からそんな制限が付いた情報を見かけたことがあります．
いずれにせよ，WindowsXP でそんな使い方すること自体，
あまり考えたことが無いので．
引用:

スズカさんの書き込み (2006-03-13 10:33) より:

今、自分のHPには一日6000人位来てますので、なんと言っていいやらです。

という時点で，WindowsXP 使うべきものでは無いと思います．
で，なにが「なんと言っていいやら」なんでしょう？
「出来るからやって良い」ものでもないでしょうし．
引用:

イベントビューワーの方はチェックしており、エラーはありませんでした。

error だけでなく，warning も確認する必要があると思うんですけど？
server そのものが停止しているのではなく，通信が出来なくなっているだけですし．

Network な部屋へも書き込まれているようですが，
あちこちに書くのはあまりよろしくないと思います．
スズカ
会議室デビュー日: 2006/03/12
投稿数: 8
投稿日時: 2006-03-13 15:48
見習い管理者さん、kazさん、
すいません、ネチケを把握してませんでした。
また、他スレを見ていた皆様、申し訳ないです。


見習い管理者さん、ルーター、モデムは異常はありません。
同じルーター上でもう一台のパソコンが正常である為、
サーバー機の問題だと思っています。


kazさん、接続が10人までというのはLAN内の同時共有が10人まで
という事ではないのでしょうか？
自分はよく分かっていないのでものは申せない立場であります。
それに対して何と言っていいのか分からないという事です。

もし、自分のアパッチの外部からのアクセスの定員が10人であるならば、
多分、その許容量は超えています。
100人ぐらいが同時接続しているケースもあります。
また、サーバーを起動させてから2時間程度までは普通に接続が出来ています。
以前は、この倍位の人数がきていても問題なかったのですが
急に今回のようなケースになりました。
kaz
ぬし
会議室デビュー日: 2003/11/06
投稿数: 5403
投稿日時: 2006-03-13 16:33
引用:

スズカさんの書き込み (2006-03-13 15:48) より:

kazさん、接続が10人までというのはLAN内の同時共有が10人まで
という事ではないのでしょうか？
自分はよく分かっていないのでものは申せない立場であります。
それに対して何と言っていいのか分からないという事です。

ちなみに IIS の場合は「TCP/IP のsession 自体に制限」があるそうです．
http://www.atmarkit.co.jp/fwin2k/win2ktips/207rest_iis_pro/rest_iis_pro.html
これが SP2 以前からあるようなら，「SP2 云々」は関係ありませんね．
ですが，IIS だけで TCP/IP の session 数を
制限するのも少々不可解な気はしています．
簡単に探してみましたが，
http://teamcroud.fc2web.com/winxpsp2.html
には「tcpの同時接続数の制限数解除するには云々」とありますね．
worm 対策のためっぽいですが，ゴメンナサイ，
情報 source はこのくらいしか見つかりませんでした．
引用:

もし、自分のアパッチの外部からのアクセスの定員が10人であるならば、
多分、その許容量は超えています。
100人ぐらいが同時接続しているケースもあります。
また、サーバーを起動させてから2時間程度までは普通に接続が出来ています。
以前は、この倍位の人数がきていても問題なかったのですが
急に今回のようなケースになりました。

license 的にはこの辺
ttp://damedame.monyo.com/?date=20040824
を熟読されることを強くお奨めします．
「問題ない」から「使ってよい」ではありませんので念のため．
とくに Microsoft からの公式な見解が書かれています．
※10 接続ではなく 10 台らしいですが．．．

で，現象が発現した前後で何らかの設定変更や hotfix の適用は実施していませんか？
ホー×２のパパ
ベテラン
会議室デビュー日: 2003/11/23
投稿数: 94
投稿日時: 2006-03-13 17:36
ことライセンスの問題ですし、
文面の解釈が絡むため、
厳密なところはＭＳ社に確認するしかないだろうとは思いますが、

我がＰＣ（WindowsXP_Professional)の　C:\WINDOWS\I386\EULA.TXT内の次の記述
　お客様は、ファイルとプリンタの
　共有サービス、インターネットの情報サービス、およびリモート アクセス
　(接続の共有およびテレフォニー サービスを含みます) のためにのみ本ソフ
　トウェアのサービスを利用するため、最大 10 台 (以下「最大接続数」とい
　います) のコンピュータまたはその他の電子デバイス (以下各々を「デバイ
　ス」といいます) から同時に本コンピュータに接続することができます。接
　続数をプールまたは一体化する「マルチプレキシング」またはその他のソフ
　トウェア、ハードウェアを利用する場合であっても、間接的な接続数が上記
　の 10 台の最大接続数という制限を越えてはならないものとします。
を見る限り

以下、スズカさんの書き込み
>接続が10人までというのはLAN内の同時共有が10人まで
>という事ではないのでしょうか？
という解釈には、無理があるように感じます。

kaz
ぬし
会議室デビュー日: 2003/11/06
投稿数: 5403
投稿日時: 2006-03-13 18:03
引用:

ホー×２のパパさんの書き込み (2006-03-13 17:36) より:

ことライセンスの問題ですし、
文面の解釈が絡むため、
厳密なところはＭＳ社に確認するしかないだろうとは思いますが、

恐る恐る書きますが，
その「厳密なところ」を apache の開発者と Microsoft が
やり取りした経緯があったと思います．
その結果
引用:

以下、スズカさんの書き込み
>接続が10人までというのはLAN内の同時共有が10人まで
>という事ではないのでしょうか？
という解釈には、無理があるように感じます。

無理があるのではなく「ダメ」という結論に至ったと認識しています．
※要するに apache でも接続制限してね！ということではなかったかと．．．
Mattun
ぬし
会議室デビュー日: 2004/08/10
投稿数: 1391
投稿日時: 2006-03-13 18:04
引用:

ことライセンスの問題ですし、
文面の解釈が絡むため、
厳密なところはＭＳ社に確認するしかないだろうとは思いますが、


少なくともWindowsXPのEULA自体に、DBサーバとしての利用を
許可する文面はありません。そこは解釈するまでもなく、
書かれてないことだけは明らかでしょう。

OSのライセンスが、サーバソフトのライセンスを勝手に制限して
いいのか、という意見もありますから、短絡的に
「MySQLをWindowsXP上で動かすのはライセンス違反だ」
とまでは言いませんが、サーバOSとしては制限した動作しか
意図されてないOSを使ってるわけでして。
そんな使い方をしてる以上、接続数が少ない場合は再現しないような
事象であれば、OS変えて対処すべきじゃないかなぁと。
XPSP2のセッション数制限なんてのは、
想いっきりOSの利用対象範囲を考慮しての制限でしょうしね。

Apache+PHP+MySQLというソフトの組み合わせで使うとき、
WindowsクライアントOSを選定するのが不思議に見えますし。
_________________
Mattun
Microsoft MVP for Directory Services
(Oct 2006-Sep 2007)
スズカ
会議室デビュー日: 2006/03/12
投稿数: 8
投稿日時: 2006-03-14 10:14
kazさん、それに返答を頂いた方々、有難う御座います。
しっかり文章を読ませて頂き、またリンク先もしっかり読んで
勉強になりました。
近日中にでもOSを一度入れ替えてみます。
初歩的な段階での知識が欠乏しており、まずこれらを対処して
まだ不具合が出るようならまた質問をさせてもらおうと思います。
その時はまた宜しくお願いします！

有難う御座いました！
«前のページへ 1|2

スキルアップ／キャリアアップ（JOB@IT）