- PR -

テラバイト級ファイルサーバの構築/バックアップについて

«前のページへ 1|2
投稿者投稿内容
ちゃっぴ
ぬし
会議室デビュー日: 2004/12/10
投稿数: 873
投稿日時: 2006-07-19 00:52
引用:

わかさんの書き込み (2006-07-18 23:41) より:

仮に
・取り扱うファイルの平均サイズは1MB
・該当ファイルを3秒で開く(内訳：ファイルサーバでの読み出し処理1秒、NWでのファイル転送1秒、ローカルPCでのCPUその他処理1秒)
・ピーク時に同時にファイルを扱うのは15名(600名のうちの2.5％)

と考えた場合、ピーク時のネットワークトラフィックは
1000Mb/sの帯域を利用しているとして

8MB/s × 15 ＝ 120MB/s

になると思います。
オーバヘッドなどを考慮すると、既にこの時点でネットワークがボトルネックになってしまいますね。


うげっ！
冷静になって再考しましょう。
ジーちゃん
ベテラン
会議室デビュー日: 2006/01/07
投稿数: 69
お住まい・勤務地: 関東
投稿日時: 2006-07-19 17:00
こんにちわ。
既に指摘されているので、残りの部分でレスします。

引用:

わかさんの書き込み (2006-07-18 23:41) より:

考えを一歩進め、この状態からNICの多重化技術などにより、ボトルネックを解消できたとして
ダウンタイムは3時間までしか許容されないとします。

この要件では
・ファイルサーバはコールドスタンバイ機の準備が必須
・SCSI接続のディスクを使用(IDEではディスクの転送速度が足りない)

というソリューションになるのでしょうか。


復旧までに3時間という制約があるなら、ミラーサーバは必須ですね。
なぜなら全損時に3時間でフルリストアは完了しないからです。

私の運用しているサーバはTクラスですが、ULTRA320のDiskです。
FCとかもありだと思います。Diskの数が増加すればするほど、それだけ
障害発生率は上がるので、RAID50やRAID6は必須だと思います。

引用:


また、テラバイト級サーバのバックアップについて、
設計・運用事例があるという方、是非お教え願いませんでしょうか。



もう少し具体的に聞きたいことを書いてもらったほうが書きやすいの
ですが＾＾；

私のところではUltriumやUltrium2のメディアでバックアップしてます。
ネットワーク越しにバックアップする場合にはBackup専用LANをいれて
ますね。この状態でフルバックアップが大体24時間程度ですね。
DLT TypeⅣだとこの倍ぐらいかかりますね。
平日は差分 or 増分で休日にフルバックアップ実行がオーソドックスな
形ではないでしょうか。


NASだったりするとまた違う話も出てくるかと思います。
#スナップショットも活用できますし･･･

これで参考になりますか。


[ メッセージ編集済み 編集者: 見習い管理者 編集日時 2006-07-19 17:03 ]
m.ku
大ベテラン
会議室デビュー日: 2002/09/15
投稿数: 184
投稿日時: 2006-07-19 18:10
とりあえずサーバでログ取りましょう、ログ。
そうすればネットワークや各種状態の"実値"が取得できます。
管理ツールのパフォーマンスとかネットワークモニタあたりのヘルプを読んだり
各種WEBサイトで、その手のツールの使い方の説明を読めば理解できる筈です。
その手の説明はこのサイト(@IT)にもあるかもしれません。
«前のページへ 1|2

スキルアップ／キャリアアップ（JOB@IT）