- - PR -
古い話しですが、Win2000Proに関して
| 投稿者 | 投稿内容 | ||||
|---|---|---|---|---|---|
|
投稿日時: 2002-06-08 09:53
パッケージやマイクロソフトの通常の仕様ではWin2000系列では、サーバー以外、
「RAID」 未対応と、なっていたと思うんですが、 途中のサービスパックか何かで、「RAID」が対応されたのでしょうか? IAワークステーションとして、「RAID」やホットスワップ対応として メーカーからWin2000Proプリインストールって良く見るんですが。 どうなっているんでしょう? | ||||
|
投稿日時: 2002-06-08 10:22
井上です。
RAID といってもハードウェア RAID とソフトウェア RAID がありますよ。 ハードウェア RAID の場合、Windows から見ればただのハードディスクですから、デバイスドライバさえあればよくて、Pro も Server も関係ないでしょう。 ソフトウェア RAID については、確か Pro 版は RAID5 非対応ですけど、RAID 0/1 ならびにスパンディスクは、最初から使えたと記憶してます。 _________________ <author> <name>井上 孝司</name> <web>www.kojii.net</web> </author> [ メッセージ編集済み 編集者: 井上孝司 編集日時 2002-06-08 10:22 ] | ||||
|
投稿日時: 2002-06-08 14:59
確かにハードとソフトがある。。。
すいませんでした。 ところで、ソフトウェアRAID0/1があったんですか。 確か私の勘違いだったらごめんなさい。 「オフィシャルマニュアル」、「リソースキット」、「WindowsServer完全技術解説」 「Windows2000Serverシステム構築ガイド」 などなどに、そのような記述があった記憶がなかったので、すいませんでした。 よく調べなおしたところ、「AdvancedWindows改訂4版」にわずかだけこの件に 触れているようにも見受けられるところを見つけましたが、まだ把握出来てません。 それなので、それ、何処に説明があるか教えていただけないでしょうか? よろしくお願い致します。 | ||||
|
投稿日時: 2002-06-08 16:38
井上です。
少なくとも、拙著「Windows 2000 Server ネットワーク構築ガイド (秀和システム)」の 383 ページには載っております。NT 3.1 の頃からソフトウェア RAID はあったので、当然のように書いてしまいましたが、そんなにマイナーな機能でしたっけ、これ… もっとも、システム負荷のことを考えれば、ハードウェア RAID の方が有利なのは事実です。 _________________ www.kojii.net | ||||
|
投稿日時: 2002-06-08 16:56
お返事ありがとうございます。
見過ごして痛んだと思います。 そうですか、その本は持っていません。 今度、見てみます。 趣味の音楽を聞く時間以外は、ネットに接続してなんかしら 書き込んでいるか?検索してトラブル対策(人間関係)のボランティア活動と Windows、Linux、UNIX関係の専門書を食事以外の時間は 土日関係なく、読んでいる状態なんですが。 毎朝の習慣が、メールチェック、必要と思われる物を読む。 返事を書く。 専門書を読み漁る。 食事する。風呂に入る。 そのうち、夜11時すぎると眠くなってきて、頭が回らなくなったら、 ベッドに入る。5分もしないで眠ってるらしい。 朝、6時前に起きる。 365日休み無く、こういう生活をしているものでして。。。 時間のみ、健康的な生活をしてます。最近は、 スポーツをしないので、運動不足って点と食事の内容が 不健康ですが(苦笑)。 昔は、金銭面から、NTTのテレホーダイのお世話になり、一時体調を崩しましたので。 今は、体調はいいです。毎日(笑) 今後とも、よろしくお願い致します。 | ||||
|
投稿日時: 2002-06-08 17:04
本とか読まなくても、ディスクアドミニストレーターを使うときに気づくかも。 外付けHDDで5本くらいのRAID組むと「ナイトライダー」状態になります。 ただ障害対応の面でもちょっとやっかいだったような...(※NT3.xの頃ですけど) ・システムパーティションをミラーリングしてて飛んじゃうと何か技が必要。 ・ミラーリングが壊れた(解除された)時、イベントログにエラーが出る程度。 #運用が手抜きだっただけかもしれません。 | ||||
|
投稿日時: 2002-06-08 17:13
そういえば、NT3.x の頃の話ですけど、ボリュームセットを組んでいたマシンで NT を再インストールしたときに、ディスク構成情報のバックアップを取り忘れたせいでデータをサルベージできなくなった、なんてこともありました。
それにシステム負荷の問題もありますから、私はハードウェア RAID の方が好きです。 | ||||
|
投稿日時: 2002-06-08 17:24
ディスク構成情報のバックアップ以前にボリュームセットを使うこと自体が怖いですね。
このあたりはやはり経験しとけ、なんですかね? 要望はたまにありますけど「怖いからイヤ」でなかったことに... | ||||
